每次看到蛆蛆痛骂台湾还是不是法治国家、学生不爽就可以乱冲吗，开口闭口都是法治国
家，就觉得有必要讨论一下
法治国家是近代才发展出来的观念，可是国家要人民“守法”，却是已经流传好几百年的
观念。如果法治国家只是要求人民守法，那又何必发展出这个观念呢？不是几百年来都这
样吗？可见，“法治国家”跟“人民守法”不是两个可以完全重叠的概念。
法治国家的内涵是，不只人民要守法，连“国家”也要守法！更进一步说，如果人民违法
了，国家还是必须依照法定程序逮捕人民、对人民审判、给予自我辩护的机会。如果人民
犯罪，我就可以当场乱棒打死，那算是法治国家吗？单方面的要求人民守法不算是法治国
家，不然戒严时期的台湾也算法治国家了。人民要守法，但是人民违法时国家还是要遵照
法律程序宣告他违法，这才是法治国家！！！
当这些学生闯入教育部时，没错，他们正处于一个随时可能触犯法律的状态，但是请问警
察们是依据他们可能触犯哪条法律来逮捕他们？
强占公署？啊抱歉已经废了。妨碍公务？下班时间，算妨碍公务吗。到底哪条罪名？然后
呢，请问你们依据哪条法律的授权，让你们可以对闯入教育部的高中生上铐、上束带？请
明确指出哪条法律准你们这么做？束带是合法的戒具吗？如果你们告诉我没法律说不准就
表示可以，那也不要上铐了啦，直接乱棒打死！
一个法治国家的成熟，不只是看人民是否守法，更是在看政府面对人民违法时是不是还能
坚守法律的界线，在不过份侵害人权的要求下来完全维护社会秩序的任务！如果人民违法
我就可以把你往死里打，那找黑道就好了。
只检讨人民违法，却忽视国家也在违法，还高喊法治国家，根本就没有深入了解法治国家
是什么！！！
啊对了，我忘了，KMT本来就是黑道

违法推行课纲 kmt已自失立场

没破坏、没暴力示威就只是普通行为诉求啊

课纲有没有违法请洽行政法院~~

开夜市没闯部门可是丢汽油弹难到比较法治？假议题为反而反

其实 警察要逮捕是没问题不过他们忘了一件事，就是政权是可以被换下来的也就是说，"逮捕"这一件事必需受到社会的公评

不反对逮捕，反对暴力逮捕，侵犯人权

我觉得明年就会立场互换，只会更激烈而已

现在也没有"强奸罪"你去强奸别人无罪是吧？ 智障的逻辑别丢人现眼

真的没有强奸罪的话 强奸就是无罪啊

现在没有强奸罪 但是有强制性交罪 楼上还好吗

道德跟法治混著用概念哟没有完善的法律 所以有漏洞就修法

强制性交罪表示:

国家违法有法律正在检验 学生违法也就同样的要依法处置

一群智障口口声声说政府违法在先结果自己法治观念乱七八糟还敢嘴砲

不是你觉得有罪就能判有罪 程序正义懂？

arkholy: 现在也没有"强奸罪"(ry <-好观念

你的法治根本人治了 谁比较没法治举烂例子洗自己脸...

假设你去强奸别人，所不能用强制性交罪来制裁你是吧，因为没有"强奸罪"啊

唉，强制性交都不知道，这水准…所以以后还要定打砲罪吧？

其实....关于逮捕这种东西，连宪法都有规定吧.....而且国家要遵守法律这不理所当然吗，公务员最怕的其实是违法，不怕的只有政务官和那些民选首长而已而已

构成要件是什么都搞不懂的咖还是别跟人讨论法律吧..你以为你定义这个叫强奸然后没强奸罪所以我无罪？

我是说一个国家没有强奸罪这个概念

喔对 我不是说nanami56 是他楼上的那个

建议原泼，除非你对宪法、刑法跟刑诉，都具备了一定的程度，否则你谈论的法律问题，实在是错误百出。

那请你指出错误之处，愿闻其详

ok，我私信给原泼好了