楼主:
coober 2015-07-25 02:26:56※ 引述《dakkk (我是牛我反刍)》之铭言：
恕删
: 质疑四：课审会高中分组审议会不同意公民课纲微调，但教育部课审会议程登载高中分组
: 审议会是同意课纲微调，明显登载不实。
: 教育部说明：
: 1.教育部课程审议会高中分组审议会于103年1月25日召开，委员总数计43人，当日会议实
: 际出席29人。分组召集人请在场之24位委员针对课纲要是否微调表达意见，除1人未表达
: 意见外，经统计表达同意国文、历史、地理、公民与社会4科课程纲要微调之委员人数，
: 皆达出席委员过半数，并决议将课纲微调案提送“十二年国民基本教育课程审议会第5次
: 审议大会”进行审议。
: 2.教育部课程审议会大会于1月27日召开，大会委员总数45人，本次会议实际出席36人。
: 经主席请最后在场委员33人针对课纲是否微调进行投票表决，赞同微调者4科均达出席委
: 员过半数；爰审议过程符合审议规定及民主原则。
鬼扯!!~
依据民进党立委郑丽君2015年5月6日在立法院质询吴思华的内容
1月25日的课审会高中分组会议根本没有表决
而是主席请各出席委员书面表达对课纲的看法(刻意回避 不敢直接做表决)
然后由主席自己把这些书面资料带回家看 自行做统计
接着就由主席自己说通过~
整个过程就是黑箱 且根本没有当场开票
如果这样违法的行为可以说得通
那明年116也不用开票了
由各地方选务人员自己把票拿回家做统计
隔天才把票数报给中选会
最后再由中选会宣布谁当选即可
这种程序的违法与过程的荒谬
也只有理盲的蓝蛆 可以护航的下去~