※ 引述《chenggong (依芙)》之铭言：
: 法院判决什么违法？
: 教育部没有公布委员会名单违法
: 教育部在上诉什么？
: 教育部在上诉不要公布委员会名单
: 这样清楚吗？
:
: 你把其中几个字拿掉
: 然后说整个课纲违法？
: 你来说说你是什么居心？
: 不认识字？
: 不懂google?
可是~
整个课纲委员就内容变更的部分
当初主席是把各委员意见
带回家统计 然后说大家都赞同
可是没有当场做开票耶
你该不会说 投票不公开
只是程序瑕疵吧？
那明年116投票结果也可以不公开囉
反正只有这一晚有行政瑕疵
占整个竞选过程不到1%的比例
所以洪可以先行宣布就职

开票所 票开一半突然停电　也没有什么好怀疑的

不得不说郑丽君立委很认真指出这点 连开票统计都能黑箱而且是以收集意见书的方式 只要不明确反对都算入同意票质询中吴思华还脱口这是"共识决" (可以找今年5月质询影片)

类比到人民选举，还真强！你应该说朝野协商为什么他妈的不公开

课纲委员自己投的票 不能当场计票公开给委员知道?国小开班会也知道 会议计票可以举手 秘密投票可以投票匦就你教育部课纲会议要与众不同 是写意见书带回家自己计票的不能当场计票

与教育未来有关的会议为啥不能类比选举 呵呵

堂堂教育部 决定课纲同不同意的计票 竟比小学生班会还不如

立法院协商完 还是要公开投票才算耶某人大概以为协商完 就可以不用三读了