Re: [讨论]【糗!】课纲微调什么?抗议学生一问三不知

楼主: assxass (包子)   2015-07-24 08:49:09
※ 引述《bg00004 (绝缘体)》之铭言:
: 我也再说三次!
: 因为很重要!
: 法院判决课纲违法!
: 法院判决课纲违法!
: 法院判决课纲违法!
: 另外一个也很重要说三次!
: 教育部上诉中!
: 教育部上诉中!
: 教育部上诉中!
: 你拿一个有争议,一审判决违法!
: 还在诉讼的东西喂养
: 学生!家长!人民!
: 我是不知道执政党的居心到底是什么~
: 你会拿一个法院判决一审违法还在诉讼中的东西给自己的小孩吗?
: 你愿意相信执政者其护航者的语言?
: 还是相信自己看到的东西?
: 法院有没有判决?
: 是不在诉讼中?
: 民众自己想清楚吧.....
: 自己思考吧...这个政府为什么这么急?要把有争议还在法院诉讼的东西给自己的小孩?
违法 违什么法?
"政府资讯公开法"
从头到尾 台湾人权促进会向教育部提出告诉就不是在针对课纲内容 或是取消 甚至暂缓
判决结果也很明确
诉愿决定及原处分关于否准提供“十二年国民基本教育课程审议 会”会议纪录及记名投
票单之部分均撤销。
被告应就原告民国103 年2月7日之申请,作成准予提供“十二 年国民基本教育课程审议会
”会议纪录(其中关于签到表部分仅 供原告阅览、抄录);及就记名投票单部分供原告阅览
、抄录之行政处分。
白话翻译>>> 教育部输 要公开这些资讯
而对于课纲有退回 修改要求? 没有
今天就算不管上不上诉 只要教育部公开资讯 课纲还是能上路
作者: nightwing (内观自心)   2015-07-24 08:51:00
依法行政 谢谢只叫
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-07-24 08:52:00
简单说 这个判决是资讯请求权 跟课纲是一点关系都没有
作者: nightwing (内观自心)   2015-07-24 08:53:00
行政程序不补正 就是违法
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-07-24 08:53:00
依法行政 谢谢吱叫不是教育部不想公布 是委员不想被公布
作者: osarain (Jeremy)   2015-07-24 08:54:00
程序,才是问题
作者: nightwing (内观自心)   2015-07-24 08:55:00
委员都作贼心虚? 不知道有没有中国那边的人士
作者: mecca (咩卡)   2015-07-24 08:58:00
果然 抗议就是潮阿~~~XDDDD
作者: cangming (苍冥)   2015-07-24 08:59:00
如果程序没有问题 谁有脸帮狗党背书
作者: pan46 (pan)   2015-07-24 09:03:00
委员不想公布 > 违法 啊你换一批愿意公布的啊
作者: Wilsly (鬼)   2015-07-24 09:38:00
丢脸呀
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-07-24 15:46:00
如果民进党没有左派空间干嘛carry一堆工运农运土改无壳蜗牛环保反工业污染反核反性别歧视....一堆左派主张呢? 提案修法办公听都民进党台联在忙 你们是有帮了什么?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com