╭══════════════════════════════════╮
│ 转录 ※发文注意事项※ 转录 │
│ │
│ 1.本分类限发表3天内之，社论/它版文章/其他平台资料等 │
│ 2.发文请合乎格式，填入应填资料，外电转录请附上简易翻译 │
│ 3.此分类24hr内限发表3篇(与“LIVE”/“新闻”共用)，违者删除 │
│ │
│ 转录 ※阅读完，可删除此范本※ 转录 │
╰══════════════════════════════════╯
1.转录网址:http://is.gd/KjTAmp
2.转录来源︰商业周刊_2015-07-21_人渣文本(周伟航)
3.转录内容︰只有金城武才能一亮相就自卖自夸，国民党网军别再用这招惹人嫌！
自从2014年底的选战大败后，国民党人开始认真面对网络新媒体战力薄弱的问题。但他们
的解决手法却不甚高明，不但无法开拓新的选民板块，甚至连“固桩”都不太成功。
现已是“新媒体”时代，就算你不关心政治，也没有特定立场，你都可以从蓝营网军的身
上学到宝贵的“新媒体失败学”。你将来若打算利用网络行销任何产品或提供任何服务，
你都该避免下述这些蓝营网军的错误模式。
错误1：太说教
一跳出来就强调自己是“至圣先师”
这些蓝营网站或ID常强调自己最聪明，“没有被骗”，而你们都被民进党唬住了，“是笨
蛋”，所以我来“教”你们真相。他们也满口人尽皆知的古典道德标准，并且用这些陈年
老调直指反对党人都有品格瑕疵。
不论他们讲的是否为真相或道德正确，这种自我表现的方式没有说服力，只会引起中立读
者的不满。因为真正的强者或善人，其称号会是“别人封”的，不是自封。
市面上的确有“自封强者”的行销方式，不过那通常是邪教团体和直销诈骗。
不论是卖什么，你要一亮相就有说服力，必须是吴念真、金城武那种混了二、三十年有良
好口碑的人才有办法。但这种人在台湾很少，绝非网络上突然出现的ID或脸书专页可以扮
演。
如果你演得不好，反而会拖累产品形象，造成反效果。
错误2：说太多
喜欢在一个萤幕中塞满各种资讯
所有能找到的简报教材，都会要你一个页面别放太多行字，不要搞花花绿绿的图。但蓝营
网军总是在一个图面中塞进排山倒海的小字与密密麻麻的比较表。
谁会去看你这么细的资讯呢？只有你自己人才会这么热血。这样你就没有办法把资讯推送
到潜在的客群。
在网络新媒体中，约一千字的纯文字内容，顶多只能放进“一个”需要说明才能理解的概
念，不然就会“资讯超载”。像是“一中同表”，就大概需要千字说明，但如果你在这一
千字中又同时塞进“一个共识”“三个内涵”“一中各表”“一中互表”“一中自表”等
等词汇，保证会让读者一团混乱。
造成读者的混乱，除了会让他们无法接触到你想传达的资讯，还可能会让他们再次不爽你
所代言的产品，造成反效果。
错误3：没经验
缺乏实务经验，就不了解整体脉络
这些蓝营网军不是外包给小行销公司来做，就是一些热情的蓝营支持者自发创设，他们都
不是“政治人”，虽具有某方面的专业，但缺乏对于政府行政运作的概念，因此谈的内容
很难“入肉”，也很容易被反击、打脸而失去可信赖性。之后再发动攻击，也只剩自己人
会听了。
像是近来蓝营网军都在操作“反课纲微调”学生曾向民进党请款一事。但民进党本来就公
开反对课纲微调，还曾被批判动作太小，力道不够，因此这个切入点很难影响到中间选民
。
要说民进党做得不好看的部份，反而是“这两三毛小钱居然还要单据请款，这些政治人物
怎么会抠成这样？”
有政治实务概念的人，就知道这议题做不大，因为以前国民党运作学生时掏的钱更多，扯
出来会很难看。这打下去顶多伤人三分，但会自伤七分。
专业的政治议题操作，需要对政府组织、行政法规有相当了解，并且有一定实务经验，知
道其中的“眉角”，确定这个议题可以一棒打翻人才会出手，而不是看到黑影就开枪。我
们会“储存”议题、“养”议题的。
所以没有实务经验，不清楚事情背后的脉络，不要轻易跳出来搞什么行销，你打的点搞不
好都是自己商品的缺陷。
当然，不是所有人都会投入新媒体运作，也不是人人都需行销，但你若想当个堂堂正正的
社会人，那“没本事就不要装内行”，“精准传达，而非爽讲什么就讲什么”，还有“摸
过实务再来大声说话”。
否则自己丢脸事小，拉着业主一起下水，可是会大损你的“阴德值”。做人不要这样。
4.附注︰
中国国民党总是脱节的太多 就是被人民唾弃才来台湾?!!!
以为228事件是中国共产党的阴谋 叫那些现在媚共的国军怎么办?!!!XDDD