楼主:
lkcs (缤纷之狼)
2015-07-22 18:42:412016的目标 不是 打倒KMT
很多台湾人，一看选举，就只知道打倒KMT，但打倒KMT和台湾的利益无关
当然，很多台湾人看到我这样说，就会一根筋地想，我是支持KMT的，也错了
我们中国人做事，堂堂正正，一以贯之，从来没有隐瞒，我们支持，柯文哲
中国人和台湾人思想认识的分别在于，中国人不受两党政治的限制
中国人考虑的是利益，是国家、社会和个人的利益，而不是政党的利益
把打倒KMT或者某个别的政党作为政治目标，这是错误的思考方向
正确的方向是什么呢？是柯文哲说的，我们要留下一个怎样的台湾给下一代
而且，KMT已经被打倒了，台湾人在2016的目标不是重复今天已经发生的事
而是把目标放长远，选择真正有能力带领台湾走向更好未来的柯文哲做总统
因为你们没办法涉及政治的东西，都被特定的人把持住了。
因为打倒KMT大致上符合生活在这片土地上的平民百姓，怎么会是为了政党的利益呢？
作者:
geordie (Geordie)
2015-07-22 18:48:00看到台湾人讨论选举很羡慕吼~~~~~~~
作者:
Rise68 (Rise68)
2015-07-22 18:48:00原来是读书哥，只能先推了
作者:
abc06 (阿咧)
2015-07-22 18:51:00中国人没有国民党可以打倒 但是可以打倒共产党
作者: SpecX 2015-07-22 19:03:00
X,DDD,DDD,DDD
作者:
linz911 (人宅，心不宅)
2015-07-22 19:06:00选择给台湾下一代怎样的未来 第一步就是打倒国民党打倒国民党 台湾就会好 这应该是你自己的逻辑错误想法吧
作者:
wadeawp (超级讨厌兄弟象)
2015-07-22 19:08:00叫人家读书 结果自己逻辑烂到有剩"国民党不好，台湾不会好"的命题不等于"国民党倒，台湾就会好"好吗？
作者:
linz911 (人宅，心不宅)
2015-07-22 19:08:00逻辑有学过吗就是啊 这家伙老是叫别人读书 说台湾人不读书 结果不读书的是他 基本逻辑都不知道
作者:
wadeawp (超级讨厌兄弟象)
2015-07-22 19:09:00等效命题应该是"台湾要好，则好国民党要倒"妳根本没搞懂 要让台湾好 打倒kmt只是条件之一 充分条件跟必要条件学过没？ 没读书的是妳
作者:
linz911 (人宅，心不宅)
2015-07-22 19:16:00这家伙看来真的没学过逻辑学 他不知道别人在讲什么
作者:
wadeawp (超级讨厌兄弟象)
2015-07-22 19:17:00高中数学就学过的东西 妳很爱叫别人读书 结果不过如此
作者:
linz911 (人宅，心不宅)
2015-07-22 19:17:00连基本逻辑都搞不懂 有什么脸好嘴别人不读书啊 狂妄自大
作者:
Roddick (罗迪克)
2015-07-22 19:18:00中国党要倒 台湾才会好
作者:
wadeawp (超级讨厌兄弟象)
2015-07-22 19:19:00算了 妳这样只是在秀下限 连命题都不会还扯什么共识
作者:
linz911 (人宅，心不宅)
2015-07-22 19:21:00而且这篇文洗票能力极低 有先在台湾体验过几次选举吗你的基本逻辑推论就错了 还共识啊 你先把逻辑推论弄懂再来讲你的论点好吗逻辑推论上 国民党不倒 台湾不会好 反向逻辑只会存在台湾要好 国民党必须倒 跟你讲的根本不同 哪来共识
作者:
wadeawp (超级讨厌兄弟象)
2015-07-22 19:41:00"台湾要好"为A "国民党要倒"为B 若~B > ~A为真(就是"国民党不好，台湾不会好") 则可以推得 A >B(就是"台湾要好，国民党要倒") 怎么样都推不到A >~B(台湾要好，国民党不用倒)简单说A > ~B是伪命题叫人家念书之前先看看自己程度讲了这么多，你只会扯一句不相关的...没读书的还真可悲逻辑命题就是大家的共识，少在那边东拉西扯
作者:
linz911 (人宅，心不宅)
2015-07-22 19:59:00打倒国民党 台湾未必好 问题是你接下来的推论呢？把目的和手段混在一起讲 连这个都混 你推论怎么会对
作者:
linz911 (人宅，心不宅)
2015-07-22 20:01:00你的第二句是要和第一句一起看的 逻辑交集就是台湾要好
作者:
wadeawp (超级讨厌兄弟象)
2015-07-22 20:02:00自己把文章修掉，再说我脑补zz 真会转弯阿
作者:
linz911 (人宅，心不宅)
2015-07-22 20:02:00必须先打倒国民党 但是你把目标和手段混为一谈 推论成把手段当成目标在讲你的逻辑要投给柯文哲 你逻辑思考可以再烂一点没有关系 烂的给人看笑话
作者:
wadeawp (超级讨厌兄弟象)
2015-07-22 20:03:00你原本最后一段说台湾要好，不用打倒国民党 自己改掉还赖皮 真会转弯
作者:
linz911 (人宅，心不宅)
2015-07-22 20:04:00台湾要好必须柯文哲做总统 柯文哲这个要件在你的两句话里
作者:
wadeawp (超级讨厌兄弟象)
2015-07-22 20:04:00反正你连逻辑命题都不敢提还敢说有读书
作者:
linz911 (人宅，心不宅)
2015-07-22 20:05:00根本不存在 这样你也能鬼扯你的逻辑论述成立喔
作者:
wadeawp (超级讨厌兄弟象)
2015-07-22 20:06:00命题的脉络刚刚提过一次了，你突然加进一个柯根本不会让
你没听懂？讨论就是拿出你的所学来交流 最好是直接叫人去看书啦
作者:
linz911 (人宅，心不宅)
2015-07-22 20:06:00我看过质很优的大陆人 但是你根本就科科 你这样是在丑化
老实讲，台湾的未来不在台湾人想要怎么样，在于土共想
作者:
linz911 (人宅，心不宅)
2015-07-22 20:07:00你同胞耶
作者:
wadeawp (超级讨厌兄弟象)
2015-07-22 20:07:00而且你哪只眼睛看到KMT被打倒？ 现在1129只是失利
作者:
wadeawp (超级讨厌兄弟象)
2015-07-22 20:08:00离打倒还有很长一段路 百足之虫，死而不僵
我跟你的路径不同。我认为这一关是一个自上而下的改革
作者:
wadeawp (超级讨厌兄弟象)
2015-07-22 20:09:00你这样就认为kmt倒了只是凸显你对台湾的了解根本连皮毛都不到 多去观察，顺便雪一点逻辑好吗？
作者:
momocom (momocom)
2015-07-22 20:11:00柯文哲说他最讨厌的三样东西是蚊子、蟑螂、KMT
作者:
zingy (zingy)
2015-07-22 20:14:00国民党还没被打倒啦，祸害型政党。
作者:
wadeawp (超级讨厌兄弟象)
2015-07-22 20:14:00结果你又扯开话题，告诉我KMT是哪里倒？选举失利就倒了？ DPP 2008那副德行都撑过来了
国民党现在基本是共党在帮扶吧，要结果狗党还是要老共出手阿
作者:
wadeawp (超级讨厌兄弟象)
2015-07-22 20:18:00只会扯柯文哲如何如何，结果说不出kmt何时倒了到底是谁一直逃避问题？
作者:
wadeawp (超级讨厌兄弟象)
2015-07-22 20:20:00所以可以请你告诉我kmt什么时候跟如何倒的吗？
这样跟国民党自以为正确就要人民吞下没两样我不选柯 那你要怎么说服我？
作者:
wadeawp (超级讨厌兄弟象)
2015-07-22 20:22:00你先去多读一点书就知道啦 问那么多所以kmt到底怎么倒的 告诉我一下很难吗？
作者:
ppc ( )
2015-07-22 20:34:00真正的柯粉在中国
作者:
yougottt (hello)
2015-07-23 12:03:00拜托文章先顺一下 看的好卡
作者: higashi (哇哈哈) 2015-07-23 12:39:00
国民党没那么伟大，让它倒只是第一步而已
作者: seastar1982 (OOOWOLF) 2015-07-23 17:14:00
难道是打倒民进党亲民党吗