Re: [讨论] 未来选举制度的走向

楼主: McCain (长发马尾控)   2015-07-22 01:42:21
※ 引述《n1011512 (小男子)》之铭言:
: 目前立委选举最大的问题在:
: 1.票票不等值 离岛几万人口选一席立委 本岛大部分却要20万人选一席
: 2.单一选区两票并立制 小党不易生存 且会有选票与议席不成比例的问题在
: 1.能在立院总席次不增加的情形下 整并选区有办法做到吗?
: 2.建议改成单一选区两票联立制
: 另外 是否有必要不分区与区域立委是否可以改成双重提名?有何利弊
: 台湾似乎是少数不能双重提名的国家
: 改联立制是否会比目前情况好?
票票不等值 这个问题开始变严重 是在立委减半之后
之前很多选区拿三万多票就可当选立委 但现在某些选区
要超过十万票还不见得能选上
当时在力推立委减半的时候 林圣人有没有想过会出现如此的状况呢?
不过看几个国家 也同样存在票票不等值的现象
例如美国 加州这么大 一次也只能选出一个参议员
人数只有加州百分之一多一点的怀俄明州也是一席
(每州有两席 但不是同时选)这样是不是票票不等值呢?
不过美国还有众议员 有依照人口比例来分配席次
所以稍微减少参议员这边票票不等值的缺点
台湾如果要改善票票不等值的现象 有两种方法
一种就是透过修宪 增加不分区立委的席次
一种就是再增加一个国会 此国会议员的席次较多
可以以各县市人口比例来分配席次
因为席次多 所以就会让票票不等值的现象淡化一点
但是台湾选民 真能接受修宪再增加立委席次
或者另一个国会的做法吗?
作者: douge (树大便是美)   2015-07-22 01:44:00
增加立委席次是必然的 最好回归1997年的选制之前有人问林义雄 其实他也不反对
楼主: McCain (长发马尾控)   2015-07-22 01:45:00
我还是不赞成之前的复数选区制 那样会变成玩配票游戏还有同区同党参选人自己对打的怪现象可行的就是改联立制 然后增加不分区的名额
作者: season2011   2015-07-22 01:48:00
发文前看看自己文章多想想好吗 台湾根本就是抄美国这样也能拿美国出来讲依照人口比例来分配席次的 政党票不就是
作者: abc06 (阿咧)   2015-07-22 01:50:00
降低立委席次不就是林义雄干的
作者: momocom (momocom)   2015-07-22 01:50:00
参众院不能一概而论,参院是用来平衡小州的权益
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2015-07-22 01:52:00
对 参院就是如momocom大所说的存在价值 其实我觉得票票
作者: momocom (momocom)   2015-07-22 01:53:00
还有第三条路,就是改成德式联立制
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2015-07-22 01:53:00
不等值问题相对小 毕竟台湾才多大呢? 共同的利益有因为
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2015-07-22 01:54:00
不同县市而天差地远吗? 反而国会每两年改选1/3席次作为期中考还比较重要 并且能比较即时表现民意 面对快速变化
作者: drhkc ( ̄ー ̄;)   2015-07-22 01:55:00
参议员给各县市首长兼任就好,反正功能都是炮打中央
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2015-07-22 01:55:00
的社会 选出一个人代表你四年 我是觉得久了点
楼主: McCain (长发马尾控)   2015-07-22 01:56:00
要推联立制 也得要让不分区和区域立委席次接近才行
作者: momocom (momocom)   2015-07-22 01:56:00
赞成每两年改选,这样总统才会有监督压力
楼主: McCain (长发马尾控)   2015-07-22 01:57:00
但是每年改选三分之一 要怎么开始呢?谁愿意先被改选
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2015-07-22 01:57:00
所以我期许D党完全执政后改善这些 这是给自己压力 但压
作者: momocom (momocom)   2015-07-22 01:57:00
当然比较理想是区域75不分区75
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2015-07-22 01:58:00
难 而是一方面对人民自己好 另一方面让支持的政治人物能有更好的历史评价 这样不好吗? 你当下原谅了垃圾政治人物 你当下选择了护航 历史也不会放过他们啊
作者: Roddick (罗迪克)   2015-07-22 03:21:00
要改联立制 必须让KMT席次比例小于得票率 不然KMT一定会拼命挡下选制对KMT太有利了
作者: pagenotfound (404 not found)   2015-07-22 04:28:00
并立制的缺点就是超额分配,现在风向在DPP这边也就是以前骂KMT制度不公的红利,DPP这次会拿到
作者: rahim (money making money)   2015-07-22 08:15:00
DPP聪明ㄧ点就开始往原住民选区深耕,山地跟平地原住民都是只要拿到25%就保证有1席,比争取苗栗跟花莲的立委要在单一选区过半容易多了甚至因为实际上不止有4个人参选,所以可能拿个20%,当选的机率就很高了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com