Re: [转录] 谁来执政/朱立伦漏了第4理由:问政文化

楼主: pftmax (无)   2015-07-22 01:00:19
※ 引述《GV13 (Gay Virus is HIV)》之铭言:
: 联合报 罗智强/自由作家(台北市)
: 国民党主席朱立伦说,国民党不但应该存在,且至少有三理由要继续执政:一是国民党不
: 制造对立,值得信任;二是国民党带领台湾走出危机,面对挑战;三是国民党能维持两岸
: 稳定,奠定和平永续的基础。
: 这三个理由,对应的其实是这二年来网络上极夯的一句话:“国民党不倒,台湾不会好”
: 。这句话,把国民党切成了全民的对立面,一刀否定了国民党对台湾所有的功绩,连蔡英
: 文也成了乡民意见的copy cat,不顾领袖高度,跟着乡民喊出:“民进党不好,国民党不
: 会倒!”把民主选举,当成一场彻底歼灭“敌人”的内战。
: 大家至少该记得一件事,国民党的政党领袖,从没有人说过“要让民进党倒”这句完全没
这句是人民自发喊的 民进党只是跟风而已
国民党忘记自己的消灭共匪 杀朱拔毛了吗? 论民主素养不会脸红?
斗争政敌谁比得上国共两党?
: 有民主素养的话。即便政党间交锋激烈,从政党员与部分公职民代也许也会有一些激情言
: 论,国民党的领导人,至少都还守住民主风度,把民进党当成“竞争的对手”而不是“欲
: 灭的死敌”。即便民进党在二○○八年与二○一二年连败二次,当时的气势一路不振,被
: 众人看衰,国民党的领导人也从没有以傲慢的姿态,狂言要让民进党倒。
: 朱立伦的三理由,有没有说服力?能不能扳转“国民党不倒,台湾不会好”的网络流言?
: 还待观察。但我想要提民进党还不能赢的第四个理由,那就是,问政文化与权力制衡。
: 国民党也许有许多可以诟病批评的地方,但大体上,国民党在问政文化上,反映了几个特
: 点,第一是较为温和理性,相对较不会口出恶言;第二是知错愿认,比较不会硬拗;第三
: 是对权力较为自制,比较尊重体制。
问问幽灵公共汽车跟彦伯 还有锁喉功柱柱姊
: 而民进党在这三点上则恰恰是其极端的对照组。八仙尘爆,当新北市质疑业者回避责任,
: 民进党一反过去批打厂商的强硬姿态,其立法委员段宜康丝毫不掩蛮横,痛批朱立伦:“
: 有什么狗胆!”张扬跋扈其由无它,觉得民进党即将执政,我强我横,能奈我何?
: 平常警方执法,就扣警方“国家暴力”,在八仙尘爆中,网友不过质疑八仙乐园业主是民
: 进党金主,也非全然无据,民进党竟动用警方,以社维法告发网友。蔡英文对此也未置一
COCO 忠信表示 : ..................
: 词。何以?觉得民进党即将执政,我强我横,能奈我何?
: 国民党不是没有站过选举的势头,二○○八年,普遍也认为国民党胜券在握,但国民党有
: 像今天在上风山头的民进党表现得如此龇牙咧嘴吗?
: 民进党执政,经济能否振兴,这是一问;两岸恐陷撕裂烽火,这不必问。但更让人忧心的
: 其实是民进党的“执政态度”。总统都还没选赢,粗口辱人者有之、拒进议会者有之、恐
: 吓网友者有之、狂拆建设者有之。
: 国民党能不能输,该不该倒?这让社会公决,我只知道,一个目中无人、嚣张跋扈的政党
: 执政,绝对是台湾的灾难。
我认为在基隆码头拿机关枪大扫射的才叫做目中无人 嚣张跋扈
恩 还有至今找不到人的 [殴打立法委员]致倒地的警察
嚣张跋扈 谁能比上国民党?
: http://udn.com/news/story/7339/1068603
: 投蓝的大部分都不是挺蓝或喜欢蓝 而是讨厌DPP 但现在只要骂绿的就会被打成党工
: 真是民主进步
真正中立选民 的确是要蓝绿都骂
为什么几乎都只骂蓝 可见得蓝比绿该骂太多太多了
等国民党倒了 当然要来好好监督教训民进党
我没特别喜欢民进党 但绝对厌恶国民党
只好先利用民进党来打倒国民党
整天骂民进党 无助于人民要国民党倒台的决心跟毅力
2016真的感觉到很漫长.....
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2015-07-22 01:22:00
1949年的国民党注定要在2016下台 转型正义(?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com