※ 引述《deann (古美门上身)》之铭言：
: 看了隔壁板以后 发现台湾真的好可怕 已经这么没血没泪没感情了
: 发生这么重大的灾难，其实已经不是单纯个人或是公司负担得起赔偿了
: 事实上在法院上认定的损害赔偿其实也无法真正填补死者或伤者家属的损失，
: 而且透过诉讼 无论是民事诉讼或国赔诉讼 对家属来说根本就是缓不济急
: 由政府全权处理其实是最妥适的方法了。
: 其实很多灾难都是全民买单阿，九二一大地震造成的伤亡跟重建是不是全民买单
: 莫拉克八八风灾造成的损害是不是全民买单、高雄气爆造成的伤亡损失是不是全民买单
: 那八仙尘爆为何不能全民买单? 争点不就是家属无法受偿的风险 到底应该由谁承担吗
: 家属无法受偿 或是 受偿不足 这个风险由家属自己承担的话 会造成多少社会问题阿
: 五百个家庭耶 如果只是一个家庭你可以说他很可怜是个悲剧 但是五百个家庭很现实的
: 那就是社会问题了 国家出来负责解决社会问题 不是理所当然?
: 我建议国民党 如果怕被诟病说政府没有法源乱开支票的话 何不找立委提案
: 比照九二一大地震和八八风灾，制定"八仙乐园尘爆灾害案件特别条例"
: 把政府要怎么编列预算照顾这些伤者及家属都有个明文规定 这样在法律上站得脚
: 而且基于人道跟同理心考量 我就看哪个吱吱立委敢出来挡 家属绝对跟他拼命
: 现在敢跟受害家属作对的 大概也只有隔壁板的吱吱 哪个公众或政治人物
: 敢出来说家属要得太多了，绝对会被挞伐，被骂没同理心。
: 不过朱立伦有没有这个智慧跟权力去运作国民党立委来提案 又是另一件事情了
: 其实很多灾难都是全民买单阿，
九二一大地震造成的伤亡跟重建是不是全民买单 ==> 地震,国家的事
莫拉克八八风灾造成的损害是不是全民买单 ==> 台风,国家的事
高雄气爆造成的伤亡损失是不是全民买单 ==> 马路,国家的事
那八仙尘爆为何不能全民买单? ==>你花钱跑去喷粉,关大家毛
不然你回答我下面案例
这次特例已经扯到不行了,先给钱,全国支援,
如果还要玩捐款银子他们收,复健预算政府给
那就立法,趁现在立院朱立伦还优势
[案例1]
小马跟小金结婚,租借国宾饭店,席间,小白跟小王还有小柱
狂喷慕斯跟拉砲,导致大火数十人受伤,
要不要查封国宾以及对受伤的终身俸养
[案例2]
某企业根某学校租借操场举行运动会,期间鹰架搭置不良
倒塌压伤数人,有人瘫痪,要不要查封某学校,根对受伤的终身俸养