楼主:
takase (............)
2015-07-10 22:47:29要拆解九二共识这个词,得要从语境下手
最原始的,李登辉的 一中各表,其实就是一中不表,你有你的一中,我有我的一中
各自去自HIGH,好了我们可以谈具体的事务问题了嘛?
这里比较接近 弱化的 两个中国主张,你表你的"中",我表我的"中"
双方在"中"这个词上,没有实质的共识可言
2000年 苏起发明的九二共识
我们以前有过这个共识啊,你不能因为换陈水扁当总统就不认帐吧?
某个层面而言,是想要化解当初 中国 逼 陈水扁 承认 一个中国原则 才继续谈的压力
让两岸事务有一定延续性
但是后来就变质了,变成KMT杯葛DPP的借口之一
这里比较接近 我KMT的"中",你DPP也要吞下去
之后大概以连胡会为分水岭
九二共识这个词,正式被偷换成了一中框架,一中屋顶,实质上是两岸和平协议的前提
变成了KMT的神主牌
可以视为弱化版的一中原则
也就是朱立伦不小心说溜嘴的同属一中,KMT的中要和CCP的中在一起
作者:
Knulp (歪帽)
2015-07-10 22:54:00重点在“一个中国”。到最后没什么各表不各表的问题
楼主:
takase (............)
2015-07-10 22:54:00CCP不讲清楚,换KMT嫁进来这样一中各表最先被提出,是为了要维持相对于PRC,ROC的独立性
作者:
Knulp (歪帽)
2015-07-10 22:55:00中共的92共识的核心一直是“一个中国” 然后这几年kmt的论述也一直往这边靠
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
<) 2015-07-10 22:56:00
一个中国不论怎么表,都是两岸统一,所以怎么表不是重点,重点是我们不要两岸一国的主张
楼主:
takase (............)
2015-07-10 22:56:00也就是ROC法理不隶属于PRC的事实要拆解掉KMT的话术,就得考古,也可以从这个过程中看破
作者:
Knulp (歪帽)
2015-07-10 22:56:00到最后也不用各表了 直接同属一中XD
楼主:
takase (............)
2015-07-10 22:57:00一些人前后不一的嘴脸...
都是连胡会 的公约呀参加国际组织要经过中国才能办事