Re: [讨论] 台湾 与 中国 主权共享 的可能性?

楼主: s555666 (螺虫)   2015-07-01 19:36:29
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白头)》之铭言:
: 统一
: 中华民国宪法增修条文
: 就写明
: 为因应统一需要
你要不要将上下文列出来? 这是在增修条文的哪一条?
我看你也是人云亦云,我就列给你看吧
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A0000002
这句话不属于任何一条的宪法增修条文
就如同宪法本文最前面那段废话
“中华民国国民大会受全体国民之付托
依据孙中山先生创立中华民国之遗教.......”
这句话本身不具任何法律作用
而且何谓“统一”
宪法有哪一条提到“统一”这个字眼
要统哪里? 要怎样统? 什么时候统?
: 蔡英文也说了
: 要依照宪法架构来发展两岸关系。
: 既然要依照宪法
: 那就是一个中国啊。
: 主权当然无法共享。
: 在之前宪法
: 还有动员戡乱时期条例
: 就是要讨伐觉青义工说的陆独
: 既然废止动员戡乱
: 那就要跟对岸谈
动员戡乱时期条例是ROC自己订给自己爽的
对岸的RPC会承认自己是叛乱份子吗?
自己订给自己爽的东西要废止何须对方同意
你这句话是要告诉老共,你们本来是叛乱份子
但是ROC决定原谅你们了,签字吧
太可笑了,多想想好吗?
: 一个中国两个政府存在的事实。
: 既然蔡主席都同意要依照宪法
: 那就是承认一中
一个中华民国,当然没问题
这个世界有第二个中华民国吗?
中华民国宪法可从来没提过PRC的存在
甚至是连中国的字眼都没有,不要告诉我中华民国=中国
一中两府完全没有任何依据,不过是小辣椒无知的说法而已
: 只是为了要选上
: 这些话不能说。
: 但她也不能给台独承诺
: 陈水扁总统说
: 独立做不到就是做不到
: 所以没有统独问题
: 只有选赢问题
作者: fox999 (fox)   2015-07-01 19:41:00
这解释方法蛮新颖的哦 有趣
作者: Knulp (歪帽)   2015-07-01 19:45:00
跟蒙古统一也算统一啊 宪法根本没定义“统一”是什么甚至连“大陆地区”的定义也很模糊
作者: Luke2000 (香蕉共和国)   2015-07-01 19:50:00
宪法中统一是指台湾南北分成绿蓝两大阵营的意思,明年选举结果一出来就统一了。
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2015-07-01 19:59:00
你的解释颇有趣。宪法每个字都有其意义,这个你知道吗?法条包括前言,都视为法律的一部分所以你的法学素养程度你老师知道吗?
作者: sading7 (sading7)   2015-07-01 20:10:00
其实这些都是普通的事实 只是蛆脑难以理解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com