※ 引述《s555666 (螺虫)》之铭言：
: 主权共享就是个很矛盾的说法
: 因为主权这种东西是没得共享的
: 比如说制定法律这件事情，是属于主权的一部分
: PRC规定PRC公安可以到台湾来抓人
: 你觉得ROC要不要同意?
: 如果不同意的话，那何来的主权分享?
: 如果ROC这边是不是可以规定自己的特种部队驻扎在北京附近?
: 想想就知道很矛盾
: 或许有人说，可以不要分享立法这个部分
: 那我就问了，主权分享到底是要分享什么主权的哪个部分?
: 行政?司法?立法?外交?国防?领土?领空?领海?
: 两者彼此的分享程度要到什么程度?
: 对等? PRC 跟 ROC 大家各一票?
: 还是要依照人口来分配主权比例吗?
: 两者意见冲突要怎么解决?
: 好好想想，你就知道主权分享是个天方夜谭
: 小辣椒的一中同表理论，讲白了就是统一而已
: 什么主权分享、治权分立，根本就是经不起质疑的立论
: 纯粹来掩饰“统一”这个选项的名词罢了
: 这种程度的人竟然是二十几年的国会代表，这实在太可笑了
统一
中华民国宪法增修条文
就写明
为因应统一需要
蔡英文也说了
要依照宪法架构来发展两岸关系。
既然要依照宪法
那就是一个中国啊。
主权当然无法共享。
在之前宪法
还有动员戡乱时期条例
就是要讨伐觉青义工说的陆独
既然废止动员戡乱
那就要跟对岸谈
一个中国两个政府存在的事实。
既然蔡主席都同意要依照宪法
那就是承认一中
只是为了要选上
这些话不能说。
但她也不能给台独承诺
陈水扁总统说
独立做不到就是做不到
所以没有统独问题
只有选赢问题