※ 引述《Rzepczynski (马克 )》之铭言：
: ※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言：
: : 标题: Re: [讨论] 为什么从来不会讨论制度面？
: : 时间: Mon Jun 29 21:58:45 2015
: : 其实和抽菸无关
: : 抽菸引发爆炸的话其实就像在炸药桶里面点火
: : 抽菸那个下场应该是死在现场
: : 问题没有
: : 将罪责转移到多数模糊追诉焦点是蛮惯用的方式
: 不是抽烟，是易燃物的管制与使用．
: 玉米粉制造厂商出厂就有附标语说这个产品是易燃物
: 但是主办单位却可以无监督限制的情况下使用
: 结果还有人说我们的制度没有问题
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201506280242-1.aspx
在中央全面动员下，行政院官员表示，今天下午3时30分，由政务委员
叶欣诚主持召开第一次专案会议，邀请各相关部会讨论医疗资源是否足
够及为彩色粉末订管理办法等。
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1363338
八仙乐园粉尘爆炸造成严重灾情，内政部下午邀各部会讨论微细粉末管理，
会议决议，未来在公共场所喷洒可燃性粉末，都必须经过主管机关许可，至
于管理办法则由各地方政府自行订定。由于此只要修改法规命令，不涉及修
法，内政部本周将预告，待预告10天后，即可公告上路。
内政部次长陈纯敬表示，对于彩色粉末的管理，将依“消防法”第14条规定
，把“在公共场所、公众得出入的场所，办理体育、休闲或其他聚众活动，
喷洒可燃性微细粉末行为”，公告为“易致火灾行为”，未经过许可，不可
以从事此类活动。
陈纯敬解释，过去放天灯也被消防署公告为“易招致火灾行为”，而可燃性
细微粉末一旦公告后，未来只要办理路跑等活动，无论以机器或人工喷洒玉
米粉、面粉、太白粉、奶粉、染料等，不管是在室内或室外，只要是公共场
所或公众可出入的场所，都要经主管机关许可。消防署近期也会邀集各县市
政府研订相关审查许可办法。
不过，依照“消防法”，违法者只能罚3千元以下的罚锾，消防署法制科科
长廖怡如解释，“行政罚法”规定若行为人从事违法行为所得的利益超过法
定罚锾上限，主管机关可在所得利益范围内提高罚锾，不受罚锾上限的限制。
行政院长毛治国昨天下令在消防署确定彩色粉末的安全性前，公共活动停止使
用彩色粉末，陈纯敬也说，内政部已发函给地方政府，在完成法治作业之前，
禁止类似行为。不过，内政部坦承，这段期间如业者使用粉末举办活动，仍无
法用“消防法”处罚，只能看是否违法其他相关的法令。