李全教脸书推荐烫伤药膏 卫生局：会约谈
http://newtalk.tw/news/view/2015-06-29/61690
新头壳
新头壳newtalk | 翁嫆琄 台北报导
发布 2015.06.29 | 03:52 PM
翁嫆琄
2015-06-29T07:52:20Z
生活科技
台南市议长李全教29日在脸书推荐烧烫伤药膏，虽未说明产品、医疗院所名称，但仍引发
医疗广告疑虑。图：翻摄自李全教脸书
八仙乐园发生气爆意外，造成近5百人遭火吻，而台南市议长李全教29日则在脸书透露，
有名烧烫伤80%的黄老太太曾使用台南市某老中医的药膏，1个月后就痊愈还没留疤，有违
反医疗广告的疑虑。对此，台南市卫生局林圣哲表示，已请同仁联络李全教，会劝他不要
再宣传此事；至于有无违法，会再另外约谈。
李全教在脸书发文表示，1名黄老夫人20多年前被滚烫的煮肉粽水倒下来烧烫伤80%以上被
紧急送医，隔天医师将他的脱皮剪掉后引发感染溃烂，差点要被锯掉双脚，但在偷偷涂抹
台南市老中医师的药膏1个月之后，不但伤口愈合，还没留下疤痕。李全教说，黄老太太
的现身说法希望能帮忙八仙乐园遭烫伤的病患渡过难关，他还说，“有需要的，请速联络
台南市议会议长”，并留下办公室电话。
不过，由于《医疗法》规范，非医疗机构不得为医疗广告；医疗广告也不得以假借他人名
义为宣传、以公开祖传秘方或公开答问为宣传等，李全教的发文恐有违反法规的疑虑。
对此，卫福部公关主任王哲超受访时表示，若涉及宣传特定产品、特定的医疗技术或某某
医疗院所，就涉产品违规广告，或违规的医疗广告，各地方卫生局会常态性监控，以个案
处理。
至于李全教的发文有无违法？王哲超则缓颊指出，李的说法乍听之下像是在陈述案例，虽
涉介绍某个医疗院所，但不是医疗院所自己的广告，是病患亲身说法，又由李全教转述。
他说明，不清楚是否为医疗院所转介李全教来广告，要再进一步查明，若不是，纯粹只是
病患治病过程的描述，在法规上，可能就没违规。
王哲超进一步说明，厂商或医疗院所做的违规广告，是交由地方监督、调查，而李全教的
发文没留医院电话，是留他办公室的电话，不在管控范围内，应该没有违反医疗法规。他
强调，这属于个案认定，要问辖区卫生局。
台南市卫生局林圣哲受访则指出，卫生局中午就知道此事，已请同仁打电话给李全教，而
李只是说这种药不错，用个人经验分享，卫生局会劝他不要再宣传这件事。
而李全教的发文究竟算不算违规？林圣哲说，这要看多严重，例如有在贩售、有宣传单，
这当然要罚，如果在脸书抒发，说有家传秘方草药等，欢迎大家免费索取，就还有可争议
处，卫生局会再约谈李全教。他表示，已请食药科打电话找李，还不确定是否联络上，但
是否违规总是要有事证，不是卫生局去现场，就是李全教要到卫生局说明。
心得:人一蓝 就脑残 真的很贴切
摆明要大家去抓他