[讨论] 给朱立伦拍拍手

楼主: Rzepczynski (马克 )   2015-06-29 22:59:04
刚刚看到新闻追追追说
朱立伦想要启动让患者医疗当中属于自费非健保给付的部分
由国家的第二预备金全额给付.
但目前我们行政院的回应是......
作者: skysail (sky)   2015-06-29 23:01:00
同胞遭逢灾难 台湾社会同感哀戚 受伤的都是年轻人
作者: centra (ukyo)   2015-06-29 23:04:00
个人觉得光被炒作动用第二预备金捐四川地震七亿
作者: westfour (豹哥)   2015-06-29 23:04:00
行政院强力打脸
作者: centra (ukyo)   2015-06-29 23:05:00
民众心里就不爽了捐给别人这么阿撒力就七亿 也不需要审视状况光态度问题就会被骂到死了
作者: chewie (北极熊)   2015-06-29 23:15:00
"自费"这个有点范围大了点...
作者: s555666 (螺虫)   2015-06-29 23:15:00
自费范围很大,2.0这话一出不知道有没有先评估可行性单人病房一天就要6000左右,到时候跳票就很好笑了
作者: pagenotfound (404 not found)   2015-06-29 23:17:00
什么都用最好的药,然后国家要背这500人,50年
作者: s555666 (螺虫)   2015-06-29 23:17:00
更别提一堆进口敷料、辅具、交通费....2.0要先想清楚啊
作者: amig0123 (小流)   2015-06-29 23:18:00
我不是没同理心 但他们这个真的不是天灾之类的
作者: s555666 (螺虫)   2015-06-29 23:18:00
不要学633乱开支票,给人民希望又让他们失望
作者: mancuteboy (boy)   2015-06-29 23:18:00
2
作者: amig0123 (小流)   2015-06-29 23:19:00
我也没时间去八仙乐园玩 我不懂为什么大家要帮他们扛
作者: laman45 (米米人)   2015-06-29 23:23:00
用百姓的钱谋自己的政治利益?
作者: KaedeRed (KaedeRed)   2015-06-29 23:33:00
这几天不想酸朱,但蓝蛆也不要往朱脸上贴金
作者: diaw (diaw)   2015-06-29 23:38:00
用预备金垫医费OK,但请政府一定要代位求偿,可中央是马.....
作者: s555666 (螺虫)   2015-06-29 23:39:00
开空头支票每个人都会,但请先想想跳票的可能性自费这个项目实在包山包海,稍微想想就知道是个庞大数字
作者: ianlin45 (Ian)   2015-06-29 23:41:00
非天灾 为何全民买单?政府先垫付是可以 但该自费的 总该分期还回来吧
作者: tinmar (tinmar)   2015-06-29 23:48:00
重伤者可以考虑 但其他程度伤者 还是需要斟酌500人是很庞大的数目 要花纳税人的钱不是这样花的对一个有争议的提案 没有拍手的空间会想去拍拍手 纯粹是台湾选票民粹化的结果以为照顾人民 就应赞扬但却不去想是如何照顾 是否合理一堆耗钱的选举支票就是这样来的
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
不支持,这个不应该用纳税人的钱,用民间捐款比较合理
作者: tinmar (tinmar)   2015-06-29 23:54:00
高雄气爆为何需仔细查核身分用途 因为这样才不会乱用耗光否则政府当大善人散财童子 马上会让财政恶化
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
而且病患也应该要自负部分阿,为什么要全部买单
作者: tinmar (tinmar)   2015-06-29 23:56:00
八仙 政府的责任没很大 但却要免费用纳税人钱 不合理这等于变相国赔
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
捐给中国地震是乱花钱,但不代表这次就可以拿出来这样用这种做法变相对其他灾害中的受难者不公平拿去乱捐给中国,没有人赞成阿
作者: tinmar (tinmar)   2015-06-30 00:02:00
既反对给中国 也反对八仙用法 这并不矛盾像新店气爆 新北市政府有像八仙这样全部免费照顾吗
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
凭什么这次灾害可以全部纳税人买单,其他灾害的受害人要自己买单,只因为这次人数比较多吗?
作者: tinmar (tinmar)   2015-06-30 00:04:00
政府一定有责任 但要看相对程度 政府在八仙的责任并未很大
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
那请问被酒驾撞到,政府责任是多少?政府为什么没办法保护用路人的安全?政府是否有完善预防责任?请问要不要帮所有酒驾案件中的受害者买单
作者: chipher (紫星)   2015-06-30 00:14:00
不是政府疏失也不是天灾,凭什么要纳税人买单?代位求偿才合理吧
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-06-30 00:17:00
代位求偿吧 先垫钱可以 但为什么要人民买单
作者: zzzzjjlee (四Z二J)   2015-06-30 00:23:00
纳税人买单?影响太大了!应该由PO文的人把这辈子的收入扣掉最低生活必需后,全部用来资助受害者
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
那请问在泳渡日月潭公共活动中死亡者,政府有赔偿责任吗?
作者: elanor0409 (损害控制)   2015-06-30 00:25:00
如果你要把这件事说成国赔,那新北市政府要编列预算支应,而非使用第二预备金
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
请问台中阿拉夜店9死12伤,政府是否有全部买单?
作者: akway (生活就是要快乐)   2015-06-30 00:34:00
这次我站在中央政府这边 纳税人钱不是这样花要钱最好是民间自发募款 不是花政府钱
作者: laman45 (米米人)   2015-06-30 01:03:00
讲的好像反对的人都支持捐给大陆过
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2015-06-30 01:48:00
乱七八糟搞拉 政府不好好遵守游戏规则最会出事情了 拿人民的钱乱砸
作者: Aggro (阿果)   2015-06-30 03:03:00
鱼归鱼 虾归虾 一码归一码
作者: WTF55665566 (来乱的)   2015-06-30 05:58:00
朱不是党主席?有诚意就拿党产来赞助伤者啊
作者: nightwing (内观自心)   2015-06-30 08:00:00
朱市长给钱 非常有魄力
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
消防安检有问题,跟主要问题是消防安检。这是两回事,请问还是有人被酒驾撞,我们的路上临检有没有问题?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com