以往接近选举的时候，总会出现统独议题，这几年下来，台湾政党给我的感觉大概是这样
国民党：想统一但是不敢讲太明(美国老爹也不允许)，就说先维持现状，统一之后再说
新党：不管啦~ 林北现在就要统一
亲民党：好像介于国民党和新党之间
民进党：想独立但是又觉得现况不允许(美国老爹不准你玩太明)，就说先维持现状，独立
之后再说
建国党：不管啦~ 林北现在就要独立
台联党：好像介于民进党和建国党之间
各党各有支持者，台湾人民的政治倾向看似就分布在统一、独立与维持现状
其中维持现状去到最终，如果还是要有个选择的话，大部分我接触到的朋友都还是有较明
确的统一或独立倾向
前阵子跟一位香港的朋友聊天，他这么问我：为什么台湾人在讨论国家定位问题的时候总
是只有统一和独立这两个选项？ 以他接触到的台湾人，其实除了偏统一的可能会喜欢中
国外，还有其他人喜欢美国或日本啊？
当然在选举的时侯政治人物不会在台面上把"变成美国"或是"变成日本"拿来讨论，但是一
些民意调查怎么不会有兴趣调查这一块的倾向呢？
他举例说香港人的倾向就除了统一、独立、地方自治外，还多出了"变成英国"的选项，虽
然我回他说变成美国或日本都是不太可能的情况，调查了也没意义，但他也说一些看法：
以香港来说，可以借由"回归英国"的选项，将只有"统一和独立"这两个问题的问卷设计中
分离出不同的成分，因为有些人只是单纯想要依靠大国，当问卷选项只有统一的时候，就
自然会选统一，但当问卷里有英国的选项出现时，有些人会更喜欢中国以外的大国，像这
类的人就不算是支持统一的。
另一方面，在独立的支持者中，也有些只是单纯不喜欢被中国统一，其他的选项都可以，
当问卷选项有独立的时候就会选择独立，而多出英国选项的时候则更喜欢选英国，像这种
的就属于想依靠大国但不能是中国。
虽然他也没看过香港有类似这样的民意调查，但他认为这样的设计虽然在实务上，
"回归英国"可能没意义，但可以间接分离出，"纯正支持统一"和"纯正支持独立"的比例。
这就让我想到，以台湾的情况来说的确有些人是不喜欢中国，所以要独立，也有些是认为
小国就是要靠大国，所以能统一也不错。那么如果有民调公司弄出像下面的问卷调查，会
有怎么样的结果呢？
您认为台湾的未来应该走上哪条路呢？
1.和中国统一
2.台湾独立
3.纳入中国以外的大国之中 (ex:美国、日本...)
我想至少能分离出"纯正支持统一"和"纯正支持独立"的比例吧？

不就是维持现状但倾向独立/统一 的选项嘛?

呃 还有时代力量哦 国家正常化独立？统一？ 麻烦把现状再往前迈进 国家正常化 ！外国人就是外国人......

挺有趣的 可能是美日没表态要台湾吧 当盾用

台湾的未来必须也只能由台湾人决定

51俱乐部啊

真统计的话 统独派心都碎了吧

不管压力只论意愿的话 独派会大胜统派吧

只要不是中国，美国日本英国法国俄罗斯德国奥地利都可以。

能和平独立 当然希望可以独立= =

明明就一堆民调 想统一的才那么一点人然后再次强调 维持现状一样是独立

安装驱动引擎，将台湾升空，成为拉普达。

这只是设计问卷阿 很好奇拿绿卡的统派会投啥

台湾民政府：

抱歉 我们台湾人不想再被别的民族统治了就算之前苦中作乐地说可以被美国人统治那也是说心酸的 实际上台湾人不会想变成日本或美国属地 独立建国的趋势只会越来越明显所以台湾民政府在台湾都一直是个笑话除了他们的言行之外 他们一直想让台湾变成日本的一部分 台湾人轻松惯了 不会想当拘谨得要死的日本人不过呢 我自己是欢迎美国真的在中国暴走时

是我记错吗 台湾民政府不是打算成为美国一部份 怎么日本

把第七舰队开进台湾 甚至把部分冲绳驻军移过来~~反正冲绳问题困扰当地、日本、美国三方很久了而国军高层一堆被中共收买 非得砍掉重练不可xaw123 他们是两者都有的 反正就是要让台湾变属地

美国原本想让台湾中国变成南北韩的状态而已谁知道国民党雷到不行 专门搞自己人 玩白色恐怖到现代也只能维持现状这样了

有和自由行星同盟统一的选项吗

我只想当台湾人

我喜欢利益，那个最有利，就选那个全世界搞独立的国家，很多，但是搞统一的，没有但是搞独立却能维持和平的，也很少，维持现状是正解

台湾人=任何认同台湾为根之人 不再属于其他民族

一直有维持现状这个选项让大家逃避不是吗

统独都没有利益，可以不要用这个角度切入政治