[讨论] 蔡英文想提携第三势力吧

楼主: kevinet7410 (自由王)   2015-06-26 15:06:17
看看民进党选对会的策略
就觉得蔡英文真的是为台湾好
他宁可牺牲民进党在台北市的票源
也要成就第三势力
我认为小英是真心地想把第三势力搞起来
看看绿党创党20年了 也才2个地方议员
小英知道国民党倒掉之后一定要有人抗衡民进党
所以要在这之前把第三势力扶起来
要不然狗党倒了 民进党趁势接收狗党的资源
变成下一个狗党
台湾不会变得比较好
所以从现在就开始布局 把第三势力拉到台面上
让他们慢慢成长 以后和民进党竞争执政
成为正常的宪政民主国家
天底下唯有小英不会只把党的利益摆前面
如果国会可以自己过半 干嘛一定要靠别人
她根本是得到李登辉的真传
把反对势力扶植起来
来斗倒保守势力跟反动分子
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-06-26 15:07:00
这想法一些台派在1129提过 但是这些人都忽略掉深蓝即使衰弱 仍占了最少25%的比重 加上其他票源 KMT始终
作者: Beowolves (())   2015-06-26 15:08:00
要先歼灭KMT这统战政党
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-06-26 15:08:00
维持30%以上的得票率 倒不了 顶多缩小
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-06-26 15:08:00
权力的制衡很重要,绝对的权力带来绝对的腐化
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-26 15:08:00
不可能 国民党再烂议员也接近400个
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-06-26 15:09:00
这种情况下 这些票源不会流向DPP与第三势力 所以最后
作者: hong888 (赖神劝童)   2015-06-26 15:09:00
纯粹就是选不赢的才让,你也可以美化到这么伟大,真厉害
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-06-26 15:10:00
的结果没办法朝这剧本走的
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-26 15:10:00
小党想取代国民党还早的恨
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-06-26 15:10:00
不过要消灭KMT倒也没那么简单,有钱就有人,党产力量大
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2015-06-26 15:10:00
讲比重的都忘了人会老的事实 提携第三不会立刻见效只是要有基础让时间去转
作者: s410294 (暖囊)   2015-06-26 15:12:00
国民党倒掉的机率比民进党还低
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-06-26 15:12:00
发生票源的直接冲突 现在先预想的太美好 不切实际要翻转比重可能要20年 但那之前DPP要维持现在的气势20年? 以台湾的情况难度高到脱离现实了DPP一旦声势有变 找票源第一个就是找重叠的第三势力
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-26 15:14:00
小党议员先多上几个再说 = = 不要在那边取代什么国民党
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-06-26 15:15:00
党产问题更难解 KMT有各种躲避方法可以化解
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-26 15:16:00
民进党没党产都能活 没道理国民党不能
作者: shyangs (厚呦)   2015-06-26 15:16:00
想太多,直接自我切割出一个台联不是比较快
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-06-26 15:17:00
KMT要存活的方法太多了... 第三势力现在就在预想自己准备要取代KMT了 这种心态才更危险
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-26 15:18:00
我直接告诉你 小党应该做的是放眼2018 议员选举不是在这边想取代国民党
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-06-26 15:19:00
还有默认KMT没有新票源注入这点也是 年轻票源的意象
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2015-06-26 15:19:00
这就看存活的定义是啥 像新党那样也算活
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-06-26 15:20:00
与形成政治意识时执政党的表现有直接关系
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-26 15:20:00
国民党400个议员 你有人家的1/10吗?
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2015-06-26 15:20:00
想想柯P的台北50年战略是谁帮他提的就可以推小英到底在打啥主意
作者: shyangs (厚呦)   2015-06-26 15:21:00
小英后期直接砲打柯P,赖林,然后就可以切割出新政党
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-26 15:21:00
2008年轻人都补刀民进党 时代会变的
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-06-26 15:21:00
小英目前的战略是正确的 问题在第三势力的心态
作者: akway (生活就是要快乐)   2015-06-26 15:23:00
等KMT新党化再说 现在让给第三势力 爽的都是KMT
作者: kkabenson   2015-06-26 15:23:00
我不相信kmt没党产能活 kmt不是dpp ccp这类型
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-06-26 15:23:00
小英上台后假设表现不佳 很多人不会去等你那个1.2席
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-06-26 15:24:00
的第三势力 一堆人投票习惯就倒向最大的在野政党了
作者: kkabenson   2015-06-26 15:24:00
说句难听的 台湾人意识再继续上升 未来不一定摆回去所以pfp这次是关键
作者: akway (生活就是要快乐)   2015-06-26 15:25:00
KMT基层雄厚 这些老屁股倒台 还是一堆新人补上来 第三势力
作者: kkabenson   2015-06-26 15:25:00
中共被KMT围剿几十年还能活 KMT三年就丢掉全中国
作者: akway (生活就是要快乐)   2015-06-26 15:26:00
可以撑到那时吗?我敢说这次选完 一堆小党会饿死 也不会继续
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-06-26 15:26:00
所以之前说过 DPP的成绩 决定KMT的未来是否有活路
作者: kkabenson   2015-06-26 15:26:00
基本上在台湾KMT一对一丢掉的地方很难回去以前DPP被拿回去的其实都是KMT分裂才选赢的KMT想拿回台中 我看是难上加难
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-06-26 15:27:00
KMT台中是自己过度依赖派系 造成无人可接的惨况
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-26 15:31:00
清完党产KMT倒? 我认为正好相反
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-06-26 15:31:00
还有~ 绿党刚在台湾成立其实就开张了 一席国代
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-26 15:32:00
有党产=吸引到的都是利益者 没党产=会更多人下去蹲点
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-06-26 15:32:00
那位的经历 现在的情况 你可以查查看
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-26 15:33:00
只要国民党握住接近四成的铁票 就够了
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-06-26 15:34:00
绿党自己的情况跟新生第三势力又不太一样
作者: akway (生活就是要快乐)   2015-06-26 15:34:00
从20年前至今 每次选举都一堆小党阿 能存活的有多少 可以看一下 绿党能活到现在 不代表其他小党可以
作者: MarkerBow (八宝小二)   2015-06-26 16:03:00
希望小英是对的,只是在国家正常化前实在让人不那么有信心
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-26 16:04:00
要把第三势力硬拉起来太难了 关键还是在第三自己的实力还说要拉到超过国民党...太难如果每个都有柯P民调高 就是DPP不得不跟你谈用"让"的 没有办法说服DPP支持者一定要投
作者: rtwodtwo (阿灾)   2015-06-26 16:39:00
这位小党党员 你们国昌到底选不选啊?
作者: pppeeeppp (pep)   2015-06-26 17:27:00
小英的企图心很高 想改革台湾民主制度的一些缺陷希望她真的如愿可以让台湾民主更落实
作者: sath (无证骑士)   2015-06-26 18:05:00
认同这一篇
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-06-26 18:42:00
从以前看蔡 她讲的话和作的事都是很有远见维基解密也讲 蔡是很温和 但绝对不要小看她

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com