※ 引述《Mark0529 (神)》之铭言：
: 如题
: 纯粹以法论法
: 赖到底有无违法
: 为何大家都要护航?
: 李只是不道德并没有违法吧
: 赖凭什么违法不进议会
李全教 贿选案 被检方起诉 限制住居并限制出境
X :有没有罪是法官决定的 依据 无罪推定 原则 法官未判之前 就算
检方起诉 也是无罪!
赖清德 不进议会 监察院 约询 调查中
X : 市长不进议会就是违法 即使监察院没弹劾也是一样 违法就是违法!
我只是想问 现在连无罪推定 也只能适用于有党证的人身上了吗?

不就是因为有党证才不进议会?XD

其实可以请说赖违法的，讲出触犯哪一条法了

就地制法吧…不过不是说可以用书面代替施政报告吗？而且官员也进去了，差个市长施政报告有差吗？是李全教才觉得很重要吧？

是啊。我刚特地把地制法翻一遍，其实赖没违法啊施政报告书就派司机送进给李签收就好

被询已是宪政惯例

现在比较麻烦的是、李把市府的垫付款修改成由大会通过才可以动支。所以如果赖大会没现身，李就有理由挡市府的预算。很胡闹、但没办法。如果市府不缺钱就算了…但我很怀疑。

嗯嗯，到时候看是赖还是李被台南市民包围XDD国民党一直以来都没把民意看在眼里

惯例是小ˊ3ˋ 行政法院的判例吗?

Kmt有买票惯例 无误