※ 引述《noonee (feynman511)》之铭言：
: 我突然意识到 台湾短期内 大概很难有什么长足的进步
: 以台湾的社会政治生态来说
: 选举期间是最好的讨论社会问题和未来发展方向与方法的时机
: 事实上马政府会支持度大幅滑落的主要因素就是经济不好 人民的生活下滑
: 里面包括了大家讲烂的实质薪资下滑 房价上涨等等因素
: 起码以我个人看得到的范围里 包括身边的人 fb ptt
: 这么长一段时间里 讨论的全部都是跟政策经济产业转型等等都毫无关系的意识型态
: 下面的这篇网络温度计的文章也跟我的经验完全符合
: http://dailyview.tw/Daily/2015/06/24
: 尤其是绿营支持蔡英文的五个理由
: 可以很清楚的看到全部都是意识型态
127:1叫蓝绿恶斗?
http://reader.roodo.com/lchintwnews/archives/26245872.html
陈建甫（作者为公民监督国会联盟ＩＶＯＤ小组召集人）
本会期有多少法案在程序委员会中就被封杀？根据公督盟资料显示，国、民两
党共封杀了一二八案，国民党以一二七比一大胜民进党。民进党唯一挡的法案
是李应元委员在九月二十四日因监听案拒绝江揆上台施政报告。在一二八案中，国会改革
约占四十六％最多，公益人权约占十四％，调查滥权监听约占十一％、两岸协议与其他各
约占八％，生态环境约占七％、民生经济约占五％，公民参政则约占一％。
如果把程序委员会阻挡法案当作是篮球比赛的“火锅盖帽”，国民党“三大火
锅王”，分别是徐少萍四十六次、李贵敏四十一次、廖正井三十次，这三位火
锅王几乎阻杀了民进党一半的战力；
两大苦主则是民进党的李俊俋和郑丽君，所提的法案分别有二十次、十五次遭
到封杀。
面对禁区（程序委员会）如此悬殊的火锅阻杀战力，国民党团书记长林德福表示，因有些
修法案叠床架屋，才会在程委会“先做处理”；民进党团指责国民党团在程委会挡案，但
民进党团也在立法院院会把国民党团的案子拉下来，没有立场指责别人。
听起来好像这又是一次国、民两党，相互抹黑、小孩子玩家家酒，相互扯后腿的戏码。但
是，林党团书记长，你错了！从程序委员会中的ＩＶＯＤ中，
明确地记录这三位火锅盖帽委员每人每次以三分钟不到的时间，在没有理由下
，就逐条点名，封杀了在野党委员们的提案。
在没有ＩＶＯＤ现场转播与事后影音纪录之前，国人很难想像，为何立法院会有一个“太
上委员会”，在没有经过讨论下，可以恣意封杀一二八个法案。