※ 引述《armed (奚我后 其后来苏)》之铭言：
: ※ 引述《takase (............)》之铭言：
: ^^^^^^^^^^^^
: : 这篇其实应该要这么解读
: : 蔡英文具有亲蓝知识份子 最理想候选人的特质，可惜她是绿的 XD
: 马英九2.0?
: : 所以只能想尽办法找理由否定
: 要讲的话就讲清楚啊,讲得清楚我一定不吝肯定.
: : 产业政策可以扯到台湾主体思想，正说明了这类人内心的痛苦矛盾
: 这算什么产业政策,宇昌等于台湾生技产业的全部.你不是靠主体思想
: 在撑是什么?神农的马海怡都不认识跟我谈什么生技产业?
原文和我的回文好像都没有提到生技产业吧？
还是说你把回你文的不同网友都当成同一阵营，同一立场，同一知识结构的人啦？ XD
: : 说"这不是需要当选总统就可以做的事情"
: 这又荒谬在哪?除了不符台版主体思想以外有什么错?
: : 说真的，洪秀柱投不下去就算了，何必把自己搞得那么痛苦呢？
: 现在国民党会不会提名洪都还不一定,投不投得下去言之过早了.
: 何时方便把蔡完整版的产业政策补上,别再跳针宇昌案了.
原文也只是一个很单纯的选举行程，与产业界交流而已
蔡英文讲的并不是什么新鲜的东西，就是工业4.0，智能制造这些
远见、天下、商周之类应该都报导到烂了
就是个大趋势而已
我是不知道你的奇特要求有什么根据就是
甚至你对台湾产业转型的认识也相当的诡异
台湾高科技业的巅峰时期其实是2000年出头，跟一般人印象的90年代并不一样
90年代的台湾并没有逆向绑架全球高科技产业链的能力
而这些东西大概都是90年代末期埋下来的伏笔，甚至政府并没有怎么主导/推动
纯赖企业自己试出来的
而这个东西政府也没有办法去强制主导，顶多就是租税优惠之类的
实际情况更接近 以产领政、以产领学
蒋经国时代？ 这些东西都还没有个影子咧
要归功于蒋经国也过于神化了......