Re: [大惊] 原来我们已经不是中华民国!!!!!

楼主: dakkk (我是牛我反刍)   2015-06-20 14:25:48
※ 引述《shinywang (shinywang)》之铭言:
: 洪秀柱表示,美国对两岸的关系基本与国民党相同,这个立场就来自华府跟北京的三个公
: 报,上海公报、建交公报、八一七公报,以及台湾关系法,可是这个公报里面就非常清楚
: 指明了一个中国原则、九二共识,以及反台独。”
: 身为中华民国的立法委员居然不清楚中共与美国签属三公报在1992年之前,三公报根本不
: 包含92共识。念在洪一中每天在立院不是抓奶就是勒脖的份上,就不计较了。
: 但重要的是美国在两岸关系的基本立场与国民党相同,这个立场就来自于上海公报、建交
: 公报、八一七公报,以及台湾关系法,这个公报里面就非常清楚指明了一个中国原则。
: 这句话。
: 和美国签属三公报的是中共,里头的中国当然不会是中华民国而是中华人民共和国!!
: 当朱立伦跟习近平见面表示“两岸同属一中”的时候,还可以有模糊的空间解释,他的一
: 中是指中华民国。
: 但今天尚未被国民党提名总统候选人的洪一中,越俎代庖地表示国民党与中共的三公报里
: 一个中国(中华人民共和国)的基本立场相同???????
: 阿我们坚持很久的中华民国勒?
: 洪一中要不要出来解释一下
回教说 我们是一神论
基督教说我们跟回教一样是一神论
所以基督教=回教
这就是吱吱的逻辑
说有多白吃就有多白吃
不学无术 只会断章取义
作者: xaw123 (阿虚)   2015-06-20 14:31:00
多读点书
作者: appoo (熊吉吉)   2015-06-20 14:44:00
回教跟基督教的关系,不在西方文化脉络是很难理解的用来比喻共产党跟国民党某个角度很贴切一个中国=亚崴,亚柏拉罕=易卜拉欣=孙文,蒋=耶稣,毛=穆罕默德回教跟基督教其实都是同宗的更正,不是亚崴,是elohim
楼主: dakkk (我是牛我反刍)   2015-06-20 14:52:00
是同宗没错 但没人会弄混这两个教回教是后来自己分离的一支所以耶路撒冷为何是三教圣地 也是这样
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2015-06-20 15:19:00
乱譬喻 基督教 回教 没有一方想整个吃掉对方好吗
作者: appoo (熊吉吉)   2015-06-20 15:19:00
不是分离…你不会称慈济从佛教分离出来,就不应该称回教从基督教分离如同摩门也不是从基督教分离出来

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com