Re: [新闻] 登上《时代》 小英:两岸问题交给台湾人民

楼主: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2015-06-19 15:08:41
※ 引述《chun0303 (chun)》之铭言:
: 〔即时新闻/综合报导〕民进党主席、总统参选人蔡英文登上最新一期美国《时代杂志》
: (TIME)封面,标题为“她将可能领导华人世界唯一民主国家,这让北京感到紧张(She
: Could Lead The Only Chinese Democracy,And that makes Beijing nervous)”。
: 这一期《时代杂志》国际版,将于本月29日出刊,但网络版内容抢先曝光,介绍了蔡英文
: 的成长历程与学术背景,她也提出对于台湾未来的愿景,强调以台湾为核心来发展,并将
: 经济与文化列为优先。
: 蔡英文“自信又坚定”强调以台湾为核心并将维持两岸现状的立场。蔡英文在文中说不会
: 改变台湾与中国在政治上的关系,虽然对于撤回台独条文仍持保留,但是面对统一,她表
: 示“那是必须经过民主程序解决的事情——这是一个必须由此地人民来做的决定”。
: 《时代杂志》这次的专访,是在5月中由北京特派Emily Rauhala与及著名战地摄影Adam
: Ferguson进行全程为期3天的贴身观察及拍摄采访,最后由《时代杂志》亚洲总编辑
: Zoher Abdoolcarim进行专访。
: 《时代杂志》是透过Instagram抢先预告本期封面,而蔡英文也是继印度总理莫迪、印尼
: 总统佐科威、韩国总统朴槿惠后,最新一位登上封面的亚洲政治领袖。
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1353270
: 不知道国民党的候选人有没有这种气魄...不过我想应该很难拉
时代把她拍得很老,虽然有刚强的气势,但还是显得老气横秋,
不像一个有活力的领导者。
然后你不能在底下批评这张照片拍得不好。
因为一堆人马上就会跳出来骂,你蛆蛆喔?不然你来拍啊?
有你妈老吗?
是怎样?护航有必要护航成这样喔?
照片就真的拍的不好看。
登上时代杂志是好事,但说照片不好也不行喔?
没是非跟美感了喔?
KMT689.2虽然也很讨厌,但不表示DPP就没有没水准的人。
还有啦,明明就马也有跟她同样的角度的照片,
拍的也是一样很老。
http://imgur.com/CXjxVaE
作者: tinmar (tinmar)   2015-06-19 15:14:00
因为不是拍沙龙照 而是要突显领导者的气势
作者: myflyway (夜间飞行)   2015-06-19 15:14:00
人就不好看照片怎会好看?但是选总统又不是选炮友,好看能干嘛?马英九长的不错,拍照ㄧ般也满帅?但是然后呢?
作者: tinmar (tinmar)   2015-06-19 15:16:00
就像美文 很多柔柔的字眼 但蔡是领导者 要鲁迅式的文风美感与艺术感是不同的
作者: odsky (oodd)   2015-06-19 15:17:00
XDDD
作者: WSzc (WSzc)   2015-06-19 15:23:00
领导者也是可以拍的柔和点好吗 http://u.to/VcevCw
作者: jc74156 (梦剧场)   2015-06-19 15:23:00
这种通常会找一流摄影师来拍封面,拍成这样代表摄影师对她的真实看法
作者: humour   2015-06-19 15:23:00
学到一句成语,满脸横肉
作者: WSzc (WSzc)   2015-06-19 15:25:00
Merkel那封面光线就柔和多了
作者: tinmar (tinmar)   2015-06-19 15:26:00
当然可以拍柔和 但摄影师可能要拍出蔡刚强的面向
作者: WSzc (WSzc)   2015-06-19 15:26:00
问题是蔡英文是温和派的 并不符合那样刚猛的形象阿
作者: tinmar (tinmar)   2015-06-19 15:27:00
这种东西 美感不会是最重要的因素
作者: WSzc (WSzc)   2015-06-19 15:27:00
刚猛的拍法 陈水扁会比较符合 蔡就是类似Merkel那样调调我不会说是美感问题 而是蔡本身就不符合那形象
作者: jc74156 (梦剧场)   2015-06-19 15:27:00
这看不出什么刚强的面向,反而是非常暗黑的面向
作者: tinmar (tinmar)   2015-06-19 15:28:00
温和也好 刚强也好 反正就是这样呈现了
作者: WSzc (WSzc)   2015-06-19 15:28:00
我就是想说他拍失败 跟美丑无关 跟人物形象也不符
作者: jc74156 (梦剧场)   2015-06-19 15:28:00
暗黑、阴森、城府
作者: tinmar (tinmar)   2015-06-19 15:29:00
毕竟也不会有人知道蔡到底刚强或柔和 毕竟人是多面的
作者: WSzc (WSzc)   2015-06-19 15:29:00
就像Merkel这张也不知道在拍啥 http://u.to/fMivCw我相信蔡对于大部分台湾人的认知就是温和派的
作者: tinmar (tinmar)   2015-06-19 15:31:00
这是给国际看的 不过台湾人也不会在乎照片是刚是柔
作者: WSzc (WSzc)   2015-06-19 15:32:00
给国际看就可以不符合她本人的形象?通常照片难看我们会用符合本人的形象来说嘴 可惜这张都没有
作者: antilibra   2015-06-19 15:36:00
Master YODA 这张还真的拍的太老成了
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
有看过她以前被质询的影片吗,怎么会觉得她没有刚强的一面标题涉及两岸问题,呈现刚强的一面也很合理今天如果标题是谈她家小猫,你说照片不温和,那还能接受
作者: WSzc (WSzc)   2015-06-19 15:39:00
他对两岸问题的立场也没有很激进阿 维持现状 人民自决请问拍成类似Merkel彩色那张有什么缺点?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
没有很激进,跟是否刚强是两种不同的形容词,刚强的对比是马英九好吗
作者: WSzc (WSzc)   2015-06-19 15:40:00
又不是涉及两岸就要看起来很阴沉我刚刚说刚猛 那已经是修饰用词 这照片就是阴沉阿难道Merkel彩色那张看起来就会很懦弱?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
是阴沉还是刚强,还是既阴沉又刚强?
作者: WSzc (WSzc)   2015-06-19 15:44:00
你多看几次吧 http://u.to/VcevCw 左边阴沉右边阳光
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
我尊重你阴沉的形容词,我只是针对表现刚强不认同而已你可以觉得照片阴沉阿,这不就是个人感觉,就像我不觉得马英九是帅哥一样
作者: zuilon2000 (越过地平面_冲锋陷阵)   2015-06-19 15:48:00
战英文能力又战杂志版本,又战照片的,KMTer没梗是吗
作者: WSzc (WSzc)   2015-06-19 15:48:00
恩 我对于温和的对比是激进 也不是刚强 他可以刚强又温和
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
感觉是很懂拍照的人,你可以加入蔡英文阵营,帮她拍好照片啊你合的这张我没有觉得比较好,真心的,很普通
作者: elzohar (某伊)   2015-06-19 16:04:00
TIME这张是看起来比较老,但是霸气十足阿
作者: ncncaska (ncnc)   2015-06-19 16:19:00
不是什么影像专家 但我自己觉得这张除了表现刚强感外
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
不会啊,我觉得time的比你合成的好,我不是说你的没有比较好
作者: ncncaska (ncnc)   2015-06-19 16:20:00
整体的黑色调有种暗示领导华人民主的沈重艰辛感
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
作为封面,time的照片很吸引人,你的照片就是路人照片
作者: ncncaska (ncnc)   2015-06-19 16:23:00
同一张照片 用白景感觉就差很多 但选择用黑景一定有意义
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
尤达,有智慧,冷静,洞察力,绝不草率行动,是众人的启蒙者,很明显,这张照片同尤达的气质展现
作者: ncncaska (ncnc)   2015-06-19 16:34:00
有没有意义看个人解读 如果你一本发行超过90年选封面没意义 那也是您个人的解读
作者: deepvoice13 (深邃)   2015-06-19 16:36:00
这张蛮好的阿 有领袖的威严
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
90年!!哇,比中华民国在台湾的历史久耶所以是希望我们一定要同意你吗?看照片有不同感觉,各自表述就好,你不喜欢,有其他人喜欢阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com