个人不太认同这样的说法
政治献金小额捐款的逻辑其实很简单
就是候选人为争取支持 需要经费宣传
所以打从一宣传开始 候选人就会规划好自己的政见
来向支持者募款
俱有投票权的选民也当然希望自己支持的人能上
所以捐款 捐款并不是为了让自己开心
因为候选人有没有办法档选
其实很大程度决定于需要经费的宣传活动
选民捐钱给自己支持候选人
所以候选人有钱办活动去吸引更多支持
来达到最后档选的目的
※ 引述《noonee (feynman511)》之铭言：
: 闲聊
: 有时候会觉得竞选经费是一种很诡异的事情
: 在一部老的好莱屋喜剧 冒牌总统(Dave)里 那个假总统就问过他的财政部长
: 你是说我们编的这笔预算是要做广告
: 让已经买了车的美国人让他已经买的车更有自信？
: 甚至因此不得不挤压收容无家可归的流浪汉的预算？
: 感觉上 选举经费似乎也是类似的事
: 大家捐钱给参选人 让参选人做竞选活动 打广告 造势
: 可是除了那种每个都捐的企业以外
: 对一般人来说 你会捐给他就是代表笃定会投给他了吧？
: 换句话说你只是捐钱给他让他去造势好让自己更有自信是吗？
: 或许你会说 竞选经费是为了让他跑活动打广告造势好拉更多人关注他以投票给他
: 可是问问自己
: 有多少人是因为看到政治人物到处跑活动或是看到广告而选他的？
: 难道不是看到新闻了解到他的过去和现在做过的事说过的话而产生投票意向吗？
: 有人真的是看到满街插满了某参选人的旗子而投给他呢？反过来的恐怕还有一点吧
: 所以换句话说 捐款给参选人竞选经费
: 不就只是让参选人做各种表演给自己看吗？
: 想想真是挺诡异的
: ※ 引述《McCain (美国世家Bush vs Cliton)》之铭言：