[黑特] CPI无用。

楼主: wahaha99 (此方不可长)   2015-06-15 20:49:07
我家这边有一间50元便当, 开了五六年有了, 一直都没涨过。
不过一两年前我还会去吃, 现在我不会再去了。
因为以前吃起来就是廉价便宜货, 但还能下咽,
现在吃起来, 已经像是去拣菜市场菜尾来做的,
已经渐渐不堪食用了。
菜几乎只剩调味料跟怪怪的口感, 菜香味几乎没了。
似乎还有一丝不太新鲜的感觉。
CPI是有个屌用, 这种状况在物价调查是显示不出来的。
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-06-15 20:52:00
数据都是有意义的,只是看当今圣上喜欢听真话还是假话
作者: kkabenson   2015-06-15 20:57:00
马烂到帐面CPI都维持得很糟 实质更不用说...
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-06-15 21:05:00
要看数字的含意和计算方式。从某年开始,GDP也将台商在中国的产值算进来,所以台湾表面GDP一直在上升,但是
作者: scarbywind (有事烧纸)   2015-06-15 21:06:00
..其实并非没有,食物方面几乎都是涨的 只是油价跌..
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-06-15 21:06:00
台湾的民众薪资却完全无法反应出来
作者: westfour (豹哥)   2015-06-15 21:06:00
我印象政府的CPI是会特意把波动大的食物剔除??
楼主: wahaha99 (此方不可长)   2015-06-15 21:12:00
所以五六年没变的便当应该没有被剔除。
作者: kkabenson   2015-06-15 21:15:00
PPP这种东西很容易受民生基本物品影响问题是3C产品 奢侈品 跟石油世界各国价格不会差太多不然高所得国家都是白痴
作者: scarbywind (有事烧纸)   2015-06-15 21:21:00
奢侈品这方面其实低所得国家才是盘子...
作者: kkabenson   2015-06-15 22:13:00
对啊 我就是这意思 高所得国家跟低所得奢侈品价差很小PPP算是失真数据

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com