※ 引述《watermind (晴天)》之铭言：
: 台中以北是蓝的
: 台中以南绿无误
: 绿的1129赢并不是什么大胜
: 只是“蓝的没出来投票”罢了
: 2016也不是马要选了
: 蓝绿基本盘并没有改变
: 两边得票最后还是决战大台中
: 中部派系已经整合要挺柱
: 但现在台中林佳龙执政
: 如果执政的好就有一拼的本钱
: 选情预估是55波
: 如果没什么巨大变化…
: 两边输赢应该会在30万内…
: 除非两边有人捅篓子
: 那就再说了
: 2012 民进党609 国民党689
: 附注：1129 民进党得票583万 国民党499万
: 县市议员席 蓝赢了绿 386 对291
: 来源：中选会
如果+ln在一年内败光20万选票
那蔡英文落选也没什么奇怪
以媒体操弄手段来看 如果一个台中市都能反转
那全台湾的反转更是不可言喻
其实我的观察很简单
民进党去年怎么大胜的？
一言以蔽之就是柯批效应
而那个效应能如此深远更拜胜文团队所赐
如果柯批这半年稳稳的做事情
不出大包 那蔡英文当选应无疑虑
但是柯批只要出大包
而且是很夸张的
那柯批的光环将会急速反噬
蔡英文的胜选将会岌岌可危
所以国民党如果要胜选
全力打柯批将是唯一有效的方法
不过要是像吹狗蕾或是幽灵公共汽车那种打法就别了
只是在帮民进党催票罢了
作者: kkabenson 2015-06-14 22:55:00
会说台中选赢式柯批效应的 ...
作者: andy2300224 (恩~) 2015-06-14 22:56:00
阿就那些没穿裤子的啊
作者: kkabenson 2015-06-14 22:56:00
台中的选民结构改变了才是事实 扯柯P式KMTER阿Q说法XD
作者:
DingLey (丁力)
2015-06-14 22:57:00还在提开枪啊? = =
作者:
tinmar (tinmar)
2015-06-14 22:57:00大胜是因反马 而马现在到明年还在执政
作者: kkabenson 2015-06-14 22:57:00
KMTER每次大败都会找出一个理由说不是对手赢
作者:
DingLey (丁力)
2015-06-14 22:58:00等能在标哥的选区选赢颜宽恒再说吧
作者: kkabenson 2015-06-14 22:58:00
然后DPP从0% 1%....到今天破五成的盘六百个里长VS25个里长 气势多大 输二十一万票 笑死
所以+ln如果败光这20万票 那蔡英文还能胜选吗？
作者:
DingLey (丁力)
2015-06-14 23:00:00颜家人在那个地方 从来都没有绿营能战胜她们家
作者:
abc06 (阿咧)
2015-06-14 23:00:00柯P败光又没差 2018新北抢下来就够吐台北赢新北 还倒赚XD
作者:
DingLey (丁力)
2015-06-14 23:01:002018搞不好是侯友宜出来选 绿营不好打
作者: kkabenson 2015-06-14 23:01:00
二十一万票够八年+蔡其昌八年败了
我是觉得小英胜选这件事情别太乐观 太乐观会乱放炮民进党的自走砲也不少
作者: kkabenson 2015-06-14 23:03:00
二十一万票..不是两千一百票 老胡巅峰都没这实力
作者:
abc06 (阿咧)
2015-06-14 23:03:00选侯友宜的话 罗致政就可以赢了 再找个接班人
作者: kkabenson 2015-06-14 23:04:00
而且会败票还是绿化 很难说喔 小英当选给中捷蓝线
绿化当然小英胜选机率高 不过我相信大部分的选民还是会看政绩投票的 太过夸张败光也是不无可能
吹狗蕾那种方式的结果 就是连自己立委初选都大输给一位刚回国的新人
作者:
DingLey (丁力)
2015-06-14 23:09:00不,侯友宜光是那个好条子的形象就捞不少票了
作者:
Kleiza 2015-06-14 23:14:002018新北说不定是赖神回乡 KMT可以洗洗睡
柯的包还不够多啊??五大弊案变五大报告?巨蛋丢给中央
2016小英胜选 赖只会去中央 不会再选地方首长了
作者: zaguniverse (喔喔喔喔喔！！！) 2015-06-14 23:16:00
如果柯出大包，国民党甘心让洪上位？
作者:
Yolosnow (生活很无聊)
2015-06-14 23:17:00民进党台中不用怕没人阿 蔡其昌 黄国书 张廖万坚
作者:
Yolosnow (生活很无聊)
2015-06-14 23:18:00杨琼璎不就只能龟在神冈?
这五大案给大家看清楚财团怎么从政府捞钱的 有没有弊倒是其次了
毕竟要等到法院判决定谳太慢啦 何况关了一个余文还有千千万万个余文
这种先说人家有罪，再去找证据的行为..跟国民党的白色恐怖有什么不同
看到某美国人说2010开枪就好笑 前几篇还在说2010逆风勒
作者: kkabenson 2015-06-14 23:21:00
江启臣 我看他先撑过2016立委别掉再说DPP2010逆风这种全台都知的事也能嘴 服了XD好啦好啦 DPP永远都顺风好不 刚创党也是顺风 呵
作者:
Yolosnow (生活很无聊)
2015-06-14 23:23:002010逆风阿 毕竟阿扁那时候被当提款机我记得那时候还一串恒等式XDDD不管支持民进党的谁 最后一定是"=支持阿扁=支持贪腐"所以现在支持xxx=支持马英九只是一报还一报
作者: kkabenson 2015-06-14 23:26:00
所以我真服了KMTER 刚输两百多万这种客观事实也能凹这种人会支持KMT也不意外 估计也说CCP顺风
作者:
Yolosnow (生活很无聊)
2015-06-14 23:27:00没几百万阿 大约100万吧 2004跟2008差大约100万要比败票 谁比的上国民党 2008 765 到 2014 499马英九败票的能力就跟他累积国债能力一样强
作者:
Yolosnow (生活很无聊)
2015-06-14 23:29:00就大约100万阿
2008输两百万 2004还险胜所以2百万差不多呀
作者:
Yolosnow (生活很无聊)
2015-06-14 23:34:00我是指2004扁到2008小夫的得票数647-545.... 有200?
美国人逻辑真惨 前面说逆风 这篇说苏嘉全稳上 流行自婊?真悲哀 2010蓝营被预估只有台中稳 绿色是逆在哪里 颇呵而且不用把别人都抹成支持国民党啦 拎北支持宋省长 ok？可悲的美国人 每篇都搞中离 这篇我猜也是射后不理吧
作者: kkabenson 2015-06-14 23:47:00
有人似乎没上过小学 没念过什么叫基准点..原来苏嘉全有赢面跟DPP逆风有正向关系 服了XD苗栗KMT赢能说KMT顺风 回去念小学吧XD
美国人好惨...除了会把别人涂蓝还会什么呢？法学烂 逻辑烂 我真不知道你这美国人有哪点行的
作者: kkabenson 2015-06-14 23:51:00
联合国的一个中国是ROC 2010DPP顺风 还要发明什么
自己去看看你前后篇的逻辑 bj4 美国人还是回美国吧
作者: kkabenson 2015-06-14 23:52:00
联合国一中是ROC 你干脆太阳绕地球转算了XD
美国人连联合国宪章的效力这种基本国际法学知识都没有
决议文>宪章 哇塞 国际法强力新秀诞生啦！以后得挪抬尊称你 " 美国国际法大师"了
作者: kkabenson 2015-06-14 23:55:00
好啦 联合国一中是ROC你爽就好 PRC继承ROC权利装没看见跟你讨论没意思 有够阿Q
"kk美国人：决议文效力优于宪章" 本世纪最新国际法发现
作者: Myfun (So Good) 2015-06-14 23:56:00
支持中国洪秀柱，票投台湾蔡英文！
被打脸就要闪人喔 真惨连决议文只是没屁用的建议性质都不晓得 还来战国际法？
作者: kkabenson 2015-06-14 23:57:00
你可以到处宣传联合国一中是ROC说我被打脸 欢迎XD
联合国宪章23条清楚载明中华民国 你看不懂怪我囉XDD
作者: kkabenson 2015-06-14 23:58:00
人家只会觉得你很逗而已 XD决议文就是共识 新法优于旧
作者: Myfun (So Good) 2015-06-14 23:59:00
2016是选择被中国统治与台湾主权维持之争！
共识？我跟我邻居也有共识美国人滚出台湾啊 滚不滚？
作者: kkabenson 2015-06-14 23:59:00
中华人民共和国继承一切中华民国权利..
先去搞清楚 宪章和决议的效力再来说嘴会比较好...呵呵中国席位就叫中华民国 今天prc是叫中华民国吗？
作者: kkabenson 2015-06-15 00:01:00
不违反宪章 因为PRC今天就是代表ROC你要阿Q那我也没办法了 祝福你XD
你承认在un里面中国代表叫ROC很好 那请继续坚持我国叫ROC喔 我也祝福你囉 晚安
作者: kkabenson 2015-06-15 00:02:00
你要跟别人讲之前 还是先搞清楚实际情况吧 建议你
我也希望您能去多了解实际情形 共勉之除了台独入联外 争回ROC代表权其实是更好的办法如果您知道入联的门槛你就知道我在说什么了 言尽于此
作者: kkabenson 2015-06-15 00:04:00
联合国一中是ROC 恩 奇文共赏 难怪支持宋判仔XD
先去搞清楚宪章 决议的效力优劣吧 祝福你最后重申 宪章23条清楚载明 中国代表是中华民国所以世界上唯一叫中华民国的那国就是un中国代表
作者: kkabenson 2015-06-15 00:06:00
你爱ROC爱过头了 他只是中国一个短命朝代 跟隋朝一样对这种朝代有感情是很悲剧的
比起台独入联的高门槛 争回ROC席位其实相对容易多了
作者: kkabenson 2015-06-15 00:07:00
中国人在1949年就已经抛弃了ROC
我们互相勉励吧 对你以前有些情绪性批评我觉得不太必要
作者: kkabenson 2015-06-15 00:08:00
中国历史没有朝代能够复僻这也是我打死都不支持ROC原因
作者: kkabenson 2015-06-15 00:09:00
今天很多台湾人选择台独 就是不认为ROC有突破机会不过我也能理解ROC的支持者 至少选择生活方式有共同点
见仁见智 毕竟新入联的门槛较高但我也尊重你的立场 如果有法理台独的一天也好 加油囉
作者: kkabenson 2015-06-15 00:12:00
还有一点 经过文革的中国人跟现代人实在落差太大ROC至少也好过新党那些PRC投降统派 没那么严重XD