※ 引述《Bejita (Bejita)》之铭言：
: 什么政见有差吗?
: 大家2012一直说小英政见空洞
: 马英九政见比较务实
: 然后呢?
: 反正政见又不需要实现
: 政见本身只是假议题
: 马英九变相暗示说发表政见并不一定就需要实践啊
: 你说呢?
洪的政见非常明显:
http://news.wenweipo.com/2015/06/10/IN1506100075.htm
"以民主来说，民主当然是本党应走的道路，也是本党建国的精神。可是台湾民主化的过程
，逐渐把我们的民主价值变成了与大陆十三亿人民对抗的工具，而不再是我们争取十三亿
民心的凭借;当民主变成民粹斗争的工具，可以瘫痪应有的民主程序时，本党可曾坚定地
对抗这股逆流?"
请问新加坡独立到现在,他们有争取过中国十三亿人民认同吗??或是隔壁马来西亚认同吗?
请问美国独立时有争取大英帝国认同吗(别忘记他们还打过一场轰轰烈烈的独立战争)
既然这些国家,行使其独立治权时都没经过同文同种的他国认同,那为何台湾需要??
唯一需要争取认同的关键是,政治治权同为PRC
但不是KMT与其蓝色支持者都坚称捍卫中华民国,怎么却要中华人民共和国人民认同??
为何不能独立行使治权??这么想当PRC的一省?
说是为了"两岸和平"????怎么当年KMT"反共"反到后来却投共去了???
洪的政见说穿了就是把KMT长久拿ROC当成其掩饰统一思维的遮羞布撕开罢了