※ 引述《ak47ilike (冰灵柚叶)》之铭言：
: 小鲁78年次
: 印象中当时课本里头就已时不时赞扬KMT
: 以及把二二捌用简单的方式带过
: 这种现象是从什么时后开始的呢
: 还是从有学校以来就开始了？
怎么定义洗脑?
有人跟你说
你读的历史是洗脑A
事实是B
但你怎么判断
所谓的B不是另一种洗脑???
别人跟你说的网络查到难道就不是另一种洗脑???
中学教育
应该是慢慢训练学生有独立思考能力
怀疑课本很好
但也要怀疑别人跟你说的。
看看两边的说法
找出逻辑
加入自己判断
这样才是历史的辩证。
而不是只听其中一边
被反反洗脑

怀疑别人说的，别人就会要你定义

其实历史都是历代赢家的观点来写的 若真实去考究肯定一堆都不符合事实 把历史当成小说读就好

都是洗脑，只是让高中生提前接触选择，要的是两岸一国思想，还是两岸一边一国思想，也没什么不好

光看新闻，就知道同一个事实，就有2种以上的立场与见解

所有历史都是人写的 自然会有立场

说不合己意的见解是洗脑，很武断，今天你DPP执政要改教纲

不论立场，只要乖乖不做乱就好，是吧XD，dakkk

蒋介石是个大坏蛋.郑南榕才是民族救星...不也是在洗脑

阿扁改过教纲 没人说什呀

还好啦，阿扁稍微做个18趴的年金改革，马总统也是又改回来啦，反正现在资讯发达，马总统对台独思想的宣传有功阿，不然高中生哪会研究那么多

何况现在教纲是从一观点出发 并补充其他观点 不知这样有什好反？

当时也很多人骂，只是绿吱都叫好，才觉得没人说啥

因为两岸一边一国符合我国9成人的思想阿，现在推的两岸一国是一成人的思想，遇到阻碍也是正常

历史是由胜利者诠释的，现在吵，不如小英当选再改较实际

现实不是 这样反而错乱 国家说法要一致性

无所谓啦，哪天真的宣布成立台湾国，dakkk不要抗议阿，反正你不论立场，只要求不做乱，希望你自己也能遵守阿

大部分人投票赞成 我就不会反对

原来，现实是我们跟中华人民共和国同一国阿！这我真的不知道耶！哇，原来这个课纲经过投票阿！奇怪，这我也不知道耶！

你去问美国吧 美国爸爸也许你比较相信课纲是政府

现实是"中国"多大各自表述，维持现状就好

裁量权 人民早就授权给政府订了

是说教的内容是现在中国的省份划分，还是已经灰飞烟灭的中华民国划法

我认为的洗脑，就是过于强调“清新、正直”的一面，而刻意操作文字让人看不到另一面的课文写法比如假设日本人刻意强调日本二战的正义性，却刻意不提慰安妇的问题把反例拔除，而让人民信服全称式论述，就是我所定义的洗脑

国民党是健全、清廉、民主的政党

教两岸一国也没关系啊，那怎么不写习近平跟一带一路，写中国省份现况也ok啊，不是要加强竞争力，怎么会教一些不存在的东西呢