推 Killercat: 我倒觉得这篇非常的声东击西，我不信他是因为这件事 06/08 22:03
→ Killercat: 被拔。但是放出这件事，以后大家洗一洗就变成他是因为 06/08 22:03
→ Killercat: 这件事情被拔了.... 06/08 22:03
→ Killercat: 我说真的，大家包含公民团体都不是笨蛋，也不会太在意 06/08 22:04
→ Killercat: 这种根本还称不上污钱的新闻，这时候爆这个，除了声东 06/08 22:04
→ Killercat: 击西以外，我实在想不出有其他理由 06/08 22:04
关键事情应该是一开始一系列新闻就有提到了。
沃草的部分，只有一个声明。
https://www.facebook.com/WatchOutTW/posts/465452686946283
沃草声明：执行长柳林玮解职
沃草代表人暨执行长柳林玮于执行职务期间，在财务管理上发生重大错误
情事，经查证属实。而公司已于第一时间迅速处理，业已将错误导正。沃
草经全体团队讨论后形成共识，在此做出以下决定与声明，并保留法律追
诉权：
换言之，这是一个查证属实、法律上可以提出告诉的“财务管理上重大错误”。但
是沃草没有把关键事项提出来。反而是1985联盟提到了假开收据的事情：
http://www.storm.mg/article/52242
另一公民团体“公民1985行动联盟”同样在 6日凌晨于脸书发布声明，指
柳林玮于近日向厂商要求开立两年前10月10日活动经费的收据，厂商认为
事有蹊跷，因而向多位1985干部查询求证。1985联盟要求柳林玮出面说明
未获回应，对柳林玮进行停权处分。至于沃草解除柳林玮职务的原因为何
？1985联盟表示多次向沃草查询，对方始终三缄其口。
从这些资料看来，目前不见得是社运团体间的内讧，压力来源可能是来自于厂商方
，毕竟沃草没有非得控诉柳不可。