※ 引述《Asasin (Assassin)》之铭言：
: 这事情的逻辑是这样的
: 警方要取缔什么电玩? 街机KOF那种? 难道台湾人连打个格斗天王的权利都没有?
: 不是的，警方要取缔的是"赌博性电玩"
: 问题是全台湾根本就没有合法的"赌博性电玩店"
: 所有有立案的电玩店都是合法的，也代表理论上都不能摆赌博性电玩
: 所以赌博性电玩都在哪?
: 中南部乡下就放杂货店、小吃店后面
: 都市一点的地方就开合法店掩护非法店，这合法店根本不限于合法的电玩店
: 餐厅、理容院、快炒店、酒店等等都可能有
: 所以回到这件事情来说
: 柯P这个逻辑对不对?
: 我想是不对的
: 因为看了上面我的说明就可以了解
: 警方取缔目标是赌博性电玩
: 但赌博性电玩跟辖区内有没有电玩店根本是两回事
: 所以要说"因为辖区内都没有电玩店所以根本查不到赌博性电玩"这逻辑上很明显是错的
: 而根据这个逻辑引申出来"辖区内没有电玩店所以查不到非法电玩所以根本不该惩处"
: 这也是错的
: 很简单的一个道理
: 你在台湾找不到一间麻将馆
: 但台湾人难道不打麻将吗? 肯定有嘛
: 那打麻将时都不赌钱吗? 肯定有嘛
: 再举个例子
: 全台湾没有一间合法的妓院
: 但台湾就没有妓女了吗? 肯定有嘛
: 最后回到赌博性电玩的议题上
: 到底这个绩效挂0的分局辖区内是不是真的没有赌博性电玩可以抓?
: 我不敢说肯定有只是没抓到
: 但我宁可相信没抓到的机率高一点
: 应该没人敢说自己辖区内都没有赌博性电玩吧?
: 所以我认为柯P这次这样处理是不好的
: 毕竟他对治安是外行，甚至可以说他对社会底层的很多事情是外行
: 你很难想像要买到一把枪、一包毒品有多容易
我懂a大您所坚持的点在哪里
a大所言是新闻所写 没有电玩店那来违规取缔的机会
所以柯批逻辑不对 这个点我可以认同
但是我猜柯批的原意应该是
“辖区内就抓不到非法的店与机台 所以不能惩处 ”
而根据新闻所言过去惯例是先记过再补回
柯批想强调的应该是这过去的不合理惯例
如果今天辖区分局长说
我们辖区没有非法电玩跟机台
结果明天被隔壁区的分局破获非法电玩
那表示该惩处且有渎职嫌疑
而不是真的就没有了还硬要生绩效出来
至于枪跟毒品的类比还是有点差距
毕竟没有一个分局长敢保证辖区没有枪与毒品
所以a大您所举枪与毒品的类比仍有相当差距
何况以现在国民党议员与泛蓝民众的认真监督程度
想电柯批的议员 像是幽灵公共汽车还是秦姐姐
这几天就会带着业者开记者会
大声的骂柯批
“电玩业者对于柯批的谎言看不下去 明明就有电玩店 却说没有 所以业者自己勇敢
站出来打脸柯批”
你知道吗 我超期待这一幕的
http://www.ettoday.net/news/20150606/517314.htm
补个东森说法
是辖区内就没有电玩取缔 当然没有绩效可言