到底有多急啊？
人家蔡英文被美国人称赞实心，你们很不舒服是吗？
取外号有两种，一种是因为他做了什么事情，所以把那件事情加在那个人身上。
例如WEGO升、马娘娘。
另外一种就只是拿别人的名字来硬套而已。
例如前几天有一篇文章说的猜英文，或是空心菜，就只是个谐音哽。
有了箭之后再去画靶。
例如马英九当年说维持现状，可以。
蔡英文现在说维持现状，不行。
好笑的是前几天统媒竟然做了一个是否要维持现状的民调，
我记得好像是60几%支持。
所以可见民众是知道什么叫做维持现状的啊，
只有国民党在装傻。
再举个例子，
蔡英文说两岸关系不应该是国共关系，
结果总统府回：
两岸关系始终就是台湾与大陆的关系，尤其是台湾人民和大陆人民的关系。
这什么屁话啊？
所以因为是蔡英文讲的才叫空心？
马英九或总统府打高空就不是空心？
我都觉得蓝营支持者已经画靶射箭到几近疯狂的程度了。
蔡英文讲方向，就会说如何实行。
讲实行，就会问细节。
你们要是有这么认真监督政策，连胜文还能拿60万票吗？
别逗我笑啊。
去洪秀柱网站随便捞了篇文章。

让他们继续自我安慰吧

马的不统不独不武比蔡的维持现状具体太多

实心选我 https://www.youtube.com/watch?v=Rzr1TBlxk4Q

要比空心嘛 朱立伦可能会中枪喔

原po说的好 就像无能马一样 到底哪里无能 吱吱污污东拉西扯都讲不清 最后还是来个三人成虎众口铄金混过去果然马上就直接示范 到底哪里无能 你知我知大家知但是就是讲不出来具体的状况 硬挤出一点也显得非常勉强

跟蛆蛆认真就输了

最后还是要靠多拉点人来充人数 靠多数暴力 说你无能就无能所以原po的内文说的是很对的 先射箭在画靶 就只是硬套而已恩 说的很好 干过四年陆委会主委和行政院副院长的蔡英文最后有能的地方都是对"民进党"的贡献感谢原po的证明 XD

开个玩笑就崩成这样

马有能力的地方在两岸外交上 之前民调上就显示了人民对他最满意的就两岸

马无能到国会席位3/4还被dpp牵着走，多数决沦为假像

斗争无能：斗输王金平，反而党内影响力式微用人无能：林益世、赖素如说服力低下：利大于弊，利多少亿？多于弊多少亿没有详细说帖

如果马的两岸没搞好 为什么蔡英文还要维持现状？

小英08年开始带领DPP到现在成长了什么？

虽然蔡英文在摆平党内上胜过马 但马的不统不独不武确实也比蔡好

还是跟2000年～2008年的KMT一样，只懂得杯葛等选总统？

挂著的招牌虽然是不统不独不武，但党内实质已经是投降派天下

没记错的话 KMT好像是完全执政捏

别再靠招牌招摇撞骗了，大家反对不统不独不武吗？

去年选举大败是马政府执政无能，导致的结果

一般人反的是KMT把台湾的政治筹码拿来换他们个人的利益

并不是DPP做了什么得民心的事情，KMT完全执政完全负责

两岸红线一步步退让的结果换来实质薪资倒退15年..谁能忍？

马是做了什么事情之后被叫马娘娘的阿?

那什么都不要做整天发钱给民众要什么给什么就轻松执政KMT的杯葛不得人心，请问2012总统是谁当选？马很无能没错，但明年选举的结果也只是2000历史的轮回

是因为2008金融海啸 才有2009的发放消费券刺激消费，哪里可笑愿闻其详

楼上知道消费券的经济效益吗？去谷歌一下吧连马政府都不敢再讲的政策 你们倒是吃得很开心嘛不要为了护航而护航 人要学会进步

国、民两杯葛就是违反民主的行为，都该受到人民的谴责

两党一样烂 票投_____

讲错，应该是瘫痪议事才是反民主的行为发放消费券本来就不是好政策，债留子孙

为持现状不是马的现状？所以现在总统是蔡空心？诡辩无误

若你觉得你boss没有是非对错就可以去瘫痪他的office？

所以你逻辑很有问题

KMT的杯葛自打脸最好的例子就是军购案，拼命反对结果自己上

原来你用屁眼在思考，也难怪

支持蔡英文大声说台湾中国一边一国

台，美国反而不爽卖了。

马的现状是维持现状？你去街上问问 看你得到啥答案是kmt自己放弃中道路线去舔中 蔡打蛇随棍上刚好而已

中肯到不行 , KMT一贯伎俩就是给人冠绰号, 企图造成先入为主的印象, 非常恶心

事实不需要造成。

就说啦 酸人要有技巧嘛～不是随便套上名词就可以

就很多人还沉溺在2012年胜利中 不知现实风向早就变了

网军真的认为现在打空心还会有中间的票？

更不知自己早成为暴露狂 这些暴露狂因为台湾人容忍未报警 才继续狂言 台湾人宽大为怀又一实证!

选举运筹 礼让柯的度量与前瞻 访美的一致好评上述是一个空心的人作的出来的事情吗？你干脆还是告诉我633会达成比较快

走夜路吹口哨壮胆 吹得越大声越好 吹久了自己都被催眠自然会有毫无下限的行为 建议这些人还是去看个精神科看精神科不丢脸 精神分裂乱骂人才丢脸!

陆委会主委被质询说 马上任最大功蹟是什么?他说就是飞弹没有打过来=.= 呃无视国安法 维持现状是变动的 所以大多数说维持现状没不对 但不能双重标准

。

发放消费券在当初是必要的政策，当时经济已经恶化到需要注射肾上腺素的地步，http://tinyurl.com/owlhy6p外我也看了其他对于这个政策的评论分析，不知大大有何见解这并不是政绩只是当时要遏止经济恶化的一剂强心剂，我只是看你一直提在想说到底是真的有这么差吗？替代现金当时早有人提出，只是他还有边际效应等等的其他效用，你网址没看吗？还是只有看社论？我也没说是成功的 是必要的 谢谢

opthr:说马无能就是无能，不需解释要反对永远都有理由

因为你看到的事实就只有那个60%的替代现金我才跟你说边际效应，网址里面说得很清楚了你不去看然后就直接说马英九这个政策很烂，无法理解你的逻辑，受教了。我只跟你说消费券这件事情 你会一直端出其他东西来转移注意力，所以你是真的不了解吧？

9.2最爱的狗报都评论消费券失败了 http://goo.gl/DggzuP薪资负成长才是台湾民众实质购买力倒退噜的根源中央政府还多负债858亿元，成效还不如预期，好政策?

区区加油

报纸评论跟行政院的资料 哪个比较可信？当年2008年明明就是全球景气萧条 才造成购买意愿降低

你连内容都不去思考，只因为是行政院的资料就信，难怪卫福部说馊水油无毒可以吃还是有人信呢

大都应该等不到我吧 你同伴让我去找资料我找了得出这结论还要我贴啊？你连内容都不看了还要多说什么馊水油我不会吃啊 你吃？ 这思考逻辑很厉害啊跳针跳不腻吗？ 针对消费卷这事情就事论事而已 跳到他政策去 蛮厉害的我从推文就一直在说 这是一个必要的政策，成效与否资料说的很清楚。 事后诸葛 个人觉得是没有成功，但论可笑？你问马英九有能不甘我的事，是你一直在转移吧？我发现你逻辑怪怪的，消费卷就是当时的唯一方法。然后你说这政策很可笑，我说不可笑 虽然失败了。然后你又要我提方法出来？ 应该是你要提吧 我的天我干嘛回应你啊？从头到尾就聚焦在消费卷这政策而已还要找资料 等有空再说。油电双涨呢？ 我晚点查查好了我不会像你避重就轻，拼命找其他东西转移焦点。

我终于看懂失败政策为什么不可笑了，原来是因为唯一方法，KMT支持者只好含泪说不可笑，懂惹

你不需要跟我说啊 因为你的论述不足以说服我，如果我找不到好的政策 我就明白跟你说没有我很讨厌国民党做的很多事情啊，但是如果这样而否定正确的政策，这是否本末倒置？ 虽然我投马英九两次胡志强一次但我是从相对的候选人中选出一个，如果我可投柯我也会是他的支持者之一。因为你的论述不足以说消费卷是可笑的政策。

从头看到尾...N大是还在想马英九的优点吗?

好文

看完文章后 还是看不出来菜哪里实心了 从多久前就确定弄到现在 一堆东西讲的不清不楚的 只看到这篇文章 拉一堆人出来救援 请蔡总统 多多充实你的政策 再来救援吧

蔡英文的维持现状 才是回旋空间最大的马英九原本谈不统不独不武 确实也难以攻击台湾民意就是不想统 不敢独 当然就先摆着被统 失去民主 喊独 若打仗或老共不爽最终也只能选择目前这样 只是马前进几步 蔡退几步