https://youtu.be/6Kp5qFVOqio
讨论的题目
=================================================
不在籍投票 怎么投才算数?
投票划分选区的原因
不分区立委遵党意失民意?
电子网络兴起可实现直接民主?
代议制无法仅靠表决 协商不可缺?
间接民主应有监督机制
==================================================
来宾为学生，所以多数是发问
不会有蓝绿阵营双方交火攻奸的情形
政论节目常见的口水互喷，这段影片不会看到
所以这段影片，不管蓝绿都很适合观赏
作者: kkabenson 2015-06-06 11:27:00
看那题目我看这节目早晚会收搞得跟中学生公民课作业一样...
作者: kkabenson 2015-06-06 11:28:00
还是现实点比较好
作者: kkabenson 2015-06-06 11:29:00
新闻看透透收倒是让我想不懂
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2015-06-06 11:34:00重磅太理性了 要加点笑料和反面人物
政论节目就是要像重磅这样，其他留给娱乐节目就好重磅每个礼拜五都是学生提问时间除非大家都同意政论节目存在的意义是娱乐而非教育和传播资讯，否则我觉得重磅的做法是好的重磅这样的节目能否生存下去，影响到的其实是台湾未来到底会用什么样的心态在议政与关心公共事务新闻娱乐化、政论娱乐化、XX娱乐化，于是乎最后我们整天打开电视看到的都是演员和小丑，也就不太意外了
作者:
pda2001 (pcplayer)
2015-06-06 12:19:00质感内容不错推
重磅的内容其实相当不错，不过我觉得姚确实不是很擅长主持，他自己常常讲太多
重棒型态来宾可以针对议题讲的深入 其他节目在滑手机
其他节目来宾太多反而变成每个人发言都被挤压 没排好的话 有的人可能根本讲不到5分钟其他时间都只是在当人型立牌
作者:
pda2001 (pcplayer)
2015-06-06 12:40:00看过好几集节目深觉得 被学校踢出 实在是一大损失
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-06-06 12:45:00文化大学董事是深蓝啊
作者:
pda2001 (pcplayer)
2015-06-06 12:45:00刚开始认为姚作节目 只为组"第三势力"，看到最近，是累积重回教职的资本，持续生动有料。
作者:
orz65535 (′‧ω‧‵)
2015-06-06 12:54:00昨天的内容很好 我现在才知道间接选举的优劣虽然跟上课一样 但是内容很充实
作者: spt21ccc 2015-06-06 15:14:00
推优质节目
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-06-06 16:07:00推
作者: ferris110443 (ferris110443) 2015-06-06 19:18:00
重磅真的还蛮不错
作者: ab32110 (月夜水) 2015-06-06 19:24:00
推优质节目