Re: [讨论] 难怪秦慧珠那么生气

楼主: kim (@@@@@@@)   2015-06-04 21:02:34
在八卦板已经说一次,
来这边再说一次我的想法好了。
******
这种硬追究政治责任的行为
到底有什么意义可言?
不是说柯P没有政治责任,
反而可说,凡是这4年台北的大小事,
以及决策错误为继任者带来的灾难,
都可以算是柯P的政治责任,
即使护童专案没取消却还是死了人。
但秦慧珠根本就是极端问政作为,
不问民生社会福祉,
所有政治动作都以铲除异己为优先。
(莫忘1129当天,
她就直接质疑陈佩琪会干政,
还质问姚立明凭什么知道她不会)
柯p第一时间已重启护童专案了,
妳却一味争执一个过去的论述,
对台北市民的未来没有帮助的论点。
妳这么有心,
为何不研究专案执行的细腻度?
※ 引述《blueantares ()》之铭言:
: 看了昨晚的少康战情室,
: 我觉得我可以稍稍理解为什么秦慧珠议员
: 会那么火大地大骂邱丰光,
: 因为她心里一定觉得邱是为了拍马屁,
: 把一切责任都推给中央,
: 针对市府三月份解除相关警察勤务,
: 刻意撇清关系。
: 看节目里提出的公文和新闻稿,
: 看来柯市长在议会上回答没有印象,
: 应该不是否认,
: 只是不清楚当时解除的勤务细节的内容。
: 而且根据教育局三月份发的新闻稿,
: 其中确实有提到“护童专案”,
: 只是内涵为何,可能各有各的说法。
: https://www.youtube.com/watch?v=SbsfvQR23ao
作者: lsguang (嘉南平原)   2015-06-04 21:13:00
第一时间是什么时间?
楼主: kim (@@@@@@@)   2015-06-04 21:17:00
5/29
作者: vbtw (bei)   2015-06-04 21:44:00
护童专案跟这次事件根本没有直接关系,徒增更多社会成本。
楼主: kim (@@@@@@@)   2015-06-04 21:48:00
我也认为重启,只是宣示意味大于实质效益
作者: moke (一起走到未来 :D)   2015-06-04 21:48:00
为何不研究? 因为他是国民党的 愚民贪污才是国民党生存之道
楼主: kim (@@@@@@@)   2015-06-04 21:49:00
但秦慧珠这种问政方式,对人民毫无帮助可言
作者: pathfinder (just enjoy the show)   2015-06-04 22:15:00
但 KMT压根没想过要帮助黎民百姓阿
作者: nnkj (井上吃鸡)   2015-06-04 22:44:00
柯粉不要生气
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-06-05 10:11:00
重启就安慰剂啊,但能不开吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com