※ 引述《monopoliest (中肯无益于中出)》之铭言：
: 时间: Thu Jun 4 09:23:18 2015
: 一次回三篇好了。
^^^^^^
误会了吧
我们三个人的疑问 你最多只能说回了newsswen (而且看来还注定会继续被打脸
你怎么会有你是回复了三篇的错觉呢？
我的疑问是最高院最后还是得靠实质影响力 才能定扁总统的罪
问好久了 是或不是 回答起来 有那么困难吗？
这都第几篇了 请问monopoliest 你有回吗？
还是你认为自顾自的 讲著自己脑子里的故事 就算可以算是回应了？
newsswen的疑问是光看土地成本 你"造成国家上百亿的损失"的论述就是错的了
你凹说要看园区的经济效益
那请问 园区的经济效益 难道就有损失就上百亿了？
呵呵 有吗？
wahaha的问题是以实质影响力作为判决 所发生的矛盾
结果monopoliest继续坚持认为土地是不该买的 (还以判决的解释为事实 煞是风趣)
这两件事 有关系吗？
请问各位觉得monopoliest 真的有要讨论问题的意思吗？
还是又在自顾自的 讲著自己脑子里的故事呢？
: ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.128.104.176
: → noonee: 说不定阿扁介入就真的是去炒地皮的 06/04 09:29
: 推 pinkkate: 我只是在想阿扁都卸任七年了 啥时司法审判完 06/04 09:30
: → hank28: 都停止审判了 = = 哪里会有审判完的一天? 06/04 09:31
: → pinkkate: 全部喔....据我所知还有几件还在跑审 06/04 09:32
: 推 kd1523: 简单明白 06/04 09:37
你看得懂你在推什么吗？
: 推 nightwing: 怎么不去说在公文上签字的那一位 06/04 09:49
还是不要说好了 要不然又得去帮忙擦脂抹粉 好不麻烦呢
: 推 rx178mk2: 认真好文推，不过小心被绿网军围剿 06/04 09:50
跳针=认真好 你是这个意思吗？
: 推 xta: 龙潭购地案就差在一个辜仲谅伪证疑云 不然还真的是个好剧本 06/04 09:52
真的 阿扁都被都赃成这样了 要是没有辜出来讲实话 扁总统就要直接关到死了吧～
: 推 mikezip: 辜仲谅伪证是红火案还是龙潭案？说法一堆 06/04 10:01
不把问题弄复杂一点 那岂不就让你们一眼看穿了？
: 嘘 newsswen: 啊不就转移话题 太好笑了 自己写错字讲错观点开始牵拖XD 06/04 10:17
: → newsswen: 是你自己毫无观念 自己牵拖出“买地亏损”的战场 结果被 06/04 10:17
: → newsswen: 踢爆无知之后 装没事的回来说“赚又怎样国家不是炒地皮 06/04 10:17
: → newsswen: ”要不要脸啊XDDDDDDDDDDDDDDDDD 象牙塔学生不意外 06/04 10:18
: 推 hank28: 所以你只是要凹买地亏损这四个字是错的 但不否认该块地没 06/04 10:31
: → hank28: 有达成原本应有的效果囉? 06/04 10:31
: → hank28: 买那块地是要用来建立科学园区 请问该块地合用吗? 06/04 10:32
你可以先回去看一下你在上一篇到底推了什么 再来考虑要不要跟风转进
来argue新的问题吗？
XDDDD
: 嘘 dotZu: 这篇文真的是超经典的 XDDDDDDDDDDDD 完全崩溃！！ 06/04 11:16
: 嘘 dotZu: 崩到居然嘴硬说政府不是来吵股票的？？当初喊出两万点的是 06/04 11:22
: → dotZu: 不就是我们大有为的马政府吗？居然做不到就改口说不用股票 06/04 11:23
: → dotZu: 那六三三是不是也说经济成长率不能反映经济表现啊？ 06/04 11:23
: → dotZu: 要崩成这样，没有天天崩的素质，还真的是无法办到啊 XDDD 06/04 11:24