2014 泛绿 泛蓝 无党 2010 泛绿 泛蓝 无党
台北市 42.21% 48.88% 6.54% 38.95% 54.78% 5.11%
新北市 45.48% 41.96% 11.46% 36.25% 42.59% 20.76%
桃园市 32.64% 39.82% 23.46% 28.02% 43.36% 28.56%
台中市 41.20% 40.82% 17.48% 34.74% 38.30% 27.36%
台南市 48.39% 27.93% 23.46% 37.51% 28.92% 33.60%
高雄市 50.91% 36.26% 9.20% 38.47% 41.14% 20.39%
泛绿增幅比较
台北市 +3.26%
新北市 +9.23%
桃园市 +4.62%
台中市 +6.46%
台南市+10.88%
高雄市+12.44%
分析:
1.台北市 无党籍空间最小 两次都不到10%
2.台北市 铁蓝盘最难动 议员票只增加3%
若2016维持这个结果 台北市只会有姚文智一席
反而是新北市将会大翻盘
3.不管是哪个县市 无党籍得票都变低 选战趋于二党对决
4.除台南市跟高雄市外
新北市跟台中市中间选民最多 选票数又多
绝对是值得两党放重兵经营的地方

台北一最后一席是DPP的 其他选区可能也有这种状况

结论:2016 km踢 拜

跟两地移入人口多不知有没有关系

咱文山区议员票蓝绿比5:3 结果市长票竟然蓝输。只能说不是柯太强，而是连太废.....台北市是全台外省人比例最高的行政区，当然最难撼动

某楼怎么解释苗栗？难道也是外省人比例高？

苗栗蓝色已经大幅下滑了，2014市长或2015立委补选都是

觉得应该要列蓝绿2014跟2010的差距的增减 可能会比较容易观察

朱立伦连浮洲和宜宅都不去看了 新北这下惨了~~

外省人多难撼动又不代表难撼动的都是外省人的多地方 这犯了合成谬误

省籍未必是关键 既得利益族群才是

抱歉 我修正原本的说法 台北市是集中最多既得利益者的行政区因此选票最难撼动

DPP这次台北市议员全垒打 所以理论上有办法上更多席新北2018翻的机率真的太高了 除非DPP这三年出什么大包

民进党台北的确27席刚好把票分完