Re: 2016国民党还是会赢

楼主: Mark0529 (神)   2015-05-31 17:59:10
※ 引述《wac08 (挖洗拎杯)》之铭言:
: ※ 引述《ashirogimuto (亚城木梦叶)》之铭言:
: : 地方选举跟全国性的选举并不相同
: : 理性中立选民去年只是懒得出来投票
: : 等到2016年全国大选
: : 他们就会出来教训挺贪腐的冥进洞了
: : 回想上届县市长与总统大选
: : 冥进洞虽然在地方选举总得票数胜过国民党约30万票
: : 但到了总统大选
: : 却反过来大输80万票
: : 可见有超过百万人只是平常不大声说话而已
: : 到了总统大选
: : 他们就会默默作出正确的选择
: : 这次地方还举
: : 冥进洞总票数也只不过赢了80万票而已
: ^^^^^^
: 不算上柯文哲的85万票的话(无党籍)
: 确实是只赢80万票啦
: : 等到这百万理性中立选民站出来
: : 局势还能不翻盘吗?
: : 以下估计各县市国民党胜出票数:
: : 台北市:+25
: ^^^^^^^^^^^
: 台北你都已经先+85(不计柯P)了
: 还继续加码+25 这样对吗?
: : 新北市:+20
: : 桃园市:+15
: : 台中市:+5
: : 台南市:-30
: : 高雄市:-25
: : 基隆市:+3
: : 新竹市:+3
: : 嘉义市:-1
: : 新竹县:+8
: : 苗栗县:+8
: : 南投县:+2
: : 彰化县:0
: : 云林县:-8
: : 嘉义县:-9
: : 屏东县:-9
: : 台东县:+3
: : 花莲县:+6
: : 宜兰县:-3
: : 澎湖县:0
: : 金门县:+3
: : 连江县:+0.5
: : total:+16.5
: ^^^^^
: 结论:
: 好啦~
: 就算你估的全都正确好了
: 2016台北KMT真的拿到了60(胜文)+85(不计柯P)+25=170万票
: 2016台北DPP只要拿个16.5001万票还是赢
: : 结论:
: : 国民党一定继续执政
: : 冥进洞继续在野20年
: : 哈哈
会有这种文章
表示对政局没有很清楚的sense
重点应该摆在立委席次
两者的差距才有做讨论的意义不是吗?
怎么会去讨论谁总统大选会赢?
如果立委席次民进党没过半
就算总统赢了又如何?
一样的道理
如果国民党立委席次过半
总统输了又如何?
为什么政黑板到现在还有这种虚无缥缈摸不著头绪的讨论串?
作者: helwl (态度决定一切)   2015-05-31 18:09:00
给蛆蛆们一个抒压的管道错了吗?
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-31 18:14:00
前面有讨论立委阿 只是这好像很难讨论
楼主: Mark0529 (神)   2015-05-31 18:15:00
问题是讨论总统没意义。一个独裁国家,掌握行政权比掌握国会还重要,但一个民主国家,掌握国会才是王道民主国家掌握行政权根本没鸟用因为行政权来自民意。很简单的道理,一个执政者恣意扩张行政权一定被批评毁宪乱政,但立法委员搞焦土政策或者是乱订法律,通常只是遭受舆论谴责所以我不懂总统有什么好讨论的
作者: DingLey (丁力)   2015-05-31 18:29:00
不懂为何要有民主? 台湾各方面都还不成熟 要啥民主?台湾各种体制有英美等国成熟吗
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-31 18:30:00
楼上 北连中胡
作者: gunng (暗黑检察官)   2015-05-31 18:30:00
所以就不要民主了?身为民众向往独裁才是不可思议吧
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-31 18:31:00
阿就KMT选输就开始怪民主
楼主: Mark0529 (神)   2015-05-31 18:32:00
我的意思是,就因为我们是民主国家,所以国会才是主要战场,懂?
作者: DingLey (丁力)   2015-05-31 18:33:00
国民党往后也还是会赢啊 但是台湾就是个不成熟的体制硬推民主就是会造成老百姓不同立场的话会互相打架
作者: gunng (暗黑检察官)   2015-05-31 18:34:00
所以不成熟就不能花时间培养?那好 请问所谓成熟的标准又是谁定的?
作者: DingLey (丁力)   2015-05-31 18:35:00
民主体制本就是不会有任何政党一直赢或一直输 这很正常啊就是要像欧美等高度发展国家那样才叫成熟请问咱台湾现在有到高度发展得等级吗?
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-31 18:36:00
成熟也是从不成熟开始的 英国以前议会是拿剑互刺哩
作者: gunng (暗黑检察官)   2015-05-31 18:36:00
这种想法实在很好笑 好像你说的标准到达了 民主体制一套上去全部都很顺一样
作者: DingLey (丁力)   2015-05-31 18:37:00
但亚州人跟欧洲人 文化本就有很大的差异
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-31 18:38:00
台湾很成熟阿 英美暴动你有看过吗? 台湾比他们温和
作者: gunng (暗黑检察官)   2015-05-31 18:38:00
一个不民主但符合你标准成熟的国家 套上民主制度就能跟欧美一样?人的思想跟脑袋哪有可能这么容易就从非民主思想转换成民主思想的?
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2015-05-31 18:39:00
美国红蓝两党政争也没好棒棒吧……
作者: gunng (暗黑检察官)   2015-05-31 18:40:00
又不是像文明帝国改政体那么简单正如亚洲 欧洲 美洲 文化风俗不同 没有边学边改 你怎么能知道缺失在哪?
作者: bill6613 (bill6613)   2015-05-31 19:14:00
最好是民主政体一开始就是成熟的,就是要持续推动民主制度,才会成熟,
作者: Myfun (So Good)   2015-05-31 20:19:00
国民党大赢110席
作者: oSCo (SC)   2015-05-31 23:31:00
好好笑,照你逻辑,选个屁总统,好像老k输总统没差一样
作者: apple00 (冒号三)   2015-06-01 10:12:00
双输也没差 还有广大的沉默大多数支持不然还有百万台商 跟活动中国子宫生票机退一万步还有十三亿中国人支持 从新执政不是梦想

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com