※ 引述《noonee (feynman511)》之铭言：
: 既然被点名了就讲一点我的看法
: 其实我一开始就讲了 我个人认为主要因素是人口密度
: 当人口密度高到一定程度的时候
: 为了维持城市的运作 就必须在相对很小的空间里聚集大量的物资
: 同时也为了服务高密度的人口 就必须在很小的空间很短的距离里开很多的商店
: 结果直接产生的效应就是 消费可以在很小的范围内有非常多的选择
: 业者为了竞争 就必须做出市场区隔
: 方法不外乎提升商品价值和降低成本
: 对于无法有效提升商品成本的商店 cost down就是必然的结果
竞争激烈会压低价格，理想中完全竞争商品价格等于生产成本。但是这样说其实忽
略了品质的问题，高品质的商品本身可以设置一道价格的门槛，让自己免于削价竞争
的危害。
你所讨论的东西其实还缺乏一个要素，就是对商品品质的坚持度。只有当生产者和
消费者都不在意品质的时候，不断恶性削价竞争才有可能持续进行。
自消费者的角度来说，这里有两种完全不同的发展方向：
(1) 注重品质 → 因为品质价格偏高 → 价格居高不下只能买限定
的几样东西 → 因为被限定买特定几样东西所以更注重加品质
(2) 不重视品质 → 不需注重品质所以压低成品价格下降 → 因为
价格下降可以买更多东西 → 购买买更多品质“尚可”的东西
“俗搁大碗”是台湾的标准写照，但是没有人会提碗里面到底装了哪些鬼东西。