Re: [讨论] 牛奶事件是问题?还是撷取片段来带风向?

楼主: mstory (m的故事)   2015-05-19 23:41:28
※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言:
: 为什么要反?因为过去才废止了刑法一百条,所以这个一定要反对
这跟刑法一百条有啥关系?
用监视器来捉违规的民主国家也有
难到因为这样就造成问题了吗?
: 这个是整体国民健康的东西,以前发过羊乳片,还有自行订购牛奶等
: 多体育课很好但是还是要牛奶,而且天龙国不是每个人都买得起牛奶
那该补助的是那些买不起的人
还是不管你买不买的起
就一人一周一瓶啊?
: 这个是民间习俗传统的人情往来,在某些地方这个也是基层民代
: 可以光明正大介入和理解一些家庭问题的方式之一
自已的帖子自已买啊
干嘛叫政府印
要了解问题的方式很多
根本不需要政府去印这些有的没的
: 拆没问题而是他的费用来源有问题,他下台会被查这个,还有透水性铺面
: 所谓海绵城市的概念,如果用的话这条到路要弄一个礼拜
不用他下台就能查了啊
国民党的议员就能质询了啊
移送特侦组之类的啊
市长又不是总统有刑事的免责权
: 这是台湾政治盲点,何谓弊案?违反法律获得不政当利益是弊案?还是
: 合法但是因为是其他政党做的就是弊案?还是合法但是感觉不合理就是弊案?
: 在台湾只有后两者才算是弊案
所谓的弊一定要不合法才行吗?
根不上时代的法不也是一种弊
有弊但法律无法办
不就代表要修法吗
没网络的时代能订出法来规范网络的行为吗?
法律要随时代而进步
bot 有这么多的问题
就该修法
柯p 突显了这些bot 不合理的地方
这不是很好的事吗?
不像过去国民党的市长
就只想有洞就钻
能滥用就滥用
完全不想想自已该为人民争取福利
而不是滥用法律漏洞
这是马郝这二个垃圾永远比不上柯p的地方
就只是为了自已的名声
而不是为了市民
: 和松菸一样办不到
的确办不到
但这是台北市民永远的耻辱
也是马郝这二个垃圾的污点
: 根据你的内容
: 你应该是反串的XD
作者: claudelin (小唐)   2015-05-19 23:59:00
所以柯某的BOT案玩到现在,都是高高举起,安静放下。请问到底改革了什么?
作者: season2011   2015-05-20 00:01:00
砍掉某个年薪700万的肥猫
作者: claudelin (小唐)   2015-05-20 01:24:00
凸显不合理和[以后的人不会乱搞]的必然性是什么握真的不懂。逻辑也太好。
作者: gp99000 (gp99000)   2015-05-20 02:46:00
想这样搞案子的人会被视为不合理而乱搞他 逆的逻辑如果是柯p接下来的案子都会不合理的乱搞 那逆不懂也很正常
作者: itri3185 (竹梦)   2015-05-20 07:25:00
哪边是垃圾太早下结论了,但目前看来柯比较像是垃圾!说了半天人家有弊,结果只是自己感觉有弊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com