楼主:
mstory (m的故事)
2015-05-18 23:33:55※ 引述《wefun (TOEIC认证905分)》之铭言：
: 停车场 B2~B6
: 百货卖场: 1F~12F
: 靠! 这根本不是解决光华商圈的停车场问题
: 根本就是增加光华商圈停车场问题嘛!
: 到了假日光是三创的车格就不够停外溢到附近所有停车场了
: 甚至还可看到牌子写着
: "三创开幕请多多利用市民大道停车场"
: 奇怪耶! 三创本身不是停车场嘛?怎么会叫人停到市民大道去呢?
: 我真是快要混乱了
: 同样是停车场,内湖的洲子停车场怎么就可以解决周遭停车问题
: 而不是增加呢?
: ps.我自己去停了一个小时 神贵的,逛不久就出来了
bot 案就是bull of shit案
就叫bot
什么该是主体
什么该是附属
对马郝而言不重要
重要的是能不能图利厂商
法律的漏洞有多大就钻多大
一切合法谢谢指教
在国民党的眼里只有法律漏洞
没有人民
人民在他们的眼中不过是个shit
所以他们才会这么嚣张
不管什么bot 的主体都是百货商场
其他的都是骗人的
连那颗巨蛋也是骗人的
最好整个巨蛋拆掉盖百货商圈
不过这个蛋太大了
要这样搞也很难
只好改设计随便乱搞了
一句话
一切合法谢谢指教
这就是马郝令人厌恶的嘴脸
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2015-05-18 23:37:00我觉得m大蛮厉害的 每篇文章都可以爆气
作者:
steve5 (峰)
2015-05-18 23:41:00等著看柯文哲的BOT.没钱捞有哪个厂商愿意盖巨蛋 停车场又要马儿跑(政府不出钱盖公共建物) 又要马儿不吃草(财团靠这个来赚钱)我想看看有那一个财团愿意承做 找义美好了^^不能
作者:
xaw123 (阿虚)
2015-05-18 23:43:00原来这样捞是常态阿，我果然无法理解kmt的逻辑阿wwww
作者:
steve5 (峰)
2015-05-18 23:43:00常不常态可以讨论 政府的确缺乏专业的议约人才但是我想义美或是隔下一定很愿意出钱帮政府盖不能赚钱的BOT案 台湾的未来就靠大家啦!砸几亿投入开发案 但是却能够不求回馈 真的需要这种企业!这和用爱发电 以及研发绿能不涨电费一样 果然是DPP才有的能力! 我真的是打破头也想不出来阿!
作者:
xaw123 (阿虚)
2015-05-18 23:50:00所以就是厂商赔钱盖，政府就算不合理也要让厂商爽才行。
作者:
steve5 (峰)
2015-05-18 23:51:00你还是没搞懂重点 台湾的BOT案为什么失败!因为政府缺乏专业议约能力 从DPP的远传BOT 到现在所谓的五大案 当然要挑剔绝对都有感觉上不合理的地方 但是这是议约能力的问题!毕竟厂商一直哭这样不能赚钱 政府又打死不愿意自己花钱盖最后当然只好变成这样 高雄巨蛋 左营共构不也是一样?那这样 高雄巨蛋 左营共构 远传BOT也一样是弊案吗?DPP也有不少人需要去领残障手册了耶?
作者:
patiger (唉)
2015-05-18 23:55:00在台湾你哪天看过厂商跟你说过钱赚够了?
我同意比例原则的说法 整体结构 竟然有三分之二 是旅馆
作者:
steve5 (峰)
2015-05-18 23:55:00高雄巨蛋 本来应该巨蛋临路变成百货公司临路 到底谁是主?
作者:
patiger (唉)
2015-05-18 23:56:00公司就是营利的单位,赚1钱是赚,转1000块也是赚
作者:
steve5 (峰)
2015-05-18 23:56:00高雄巨蛋权利金 0 但是政府却还是要出15亿
作者:
wefun (TOEIC认证905分)
2015-05-18 23:57:00我最不懂的是 台北市不是很有钱嘛??? bot不是穷县市用的招?
作者:
steve5 (峰)
2015-05-18 23:57:00每年一百多亿 高雄市政府一块都拿不到 而且还没有回馈
作者:
patiger (唉)
2015-05-18 23:57:00如何判断公司的获利是否合理就是政府要做的
作者:
steve5 (峰)
2015-05-18 23:58:00更不要提BOT中的怪兽 远通ETC 法院判决流标 还可以透过蔡小英决议重新议约然后签约~ 结果倒楣的是国民党还是一堆人看不到 怎么没人要去检讨这个BOT怎么签的?
作者:
patiger (唉)
2015-05-18 23:59:00听过以前营造厂副董说过,土建获利3成就是赚
作者:
steve5 (峰)
2015-05-19 00:00:00作者:
patiger (唉)
2015-05-19 00:00:00如果一栋公共大楼兴建案预算3亿有人标,获利都有一亿上下
特侦组也查过了不是喔，台北巨蛋一开始招标案有权利金的，是马赵谈过变成了0权利金，这时后就是弊案了
作者:
xaw123 (阿虚)
2015-05-19 00:03:00会扯高雄是上个礼拜没跟到吗 还是反智阿
作者:
steve5 (峰)
2015-05-19 00:04:00呵呵 一开始没要求 等于没事 一开始有要求 但是谈判让步却变成了弊案，这观点真的是好棒棒 超有远见
作者:
xaw123 (阿虚)
2015-05-19 00:07:00谈判让步？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
作者:
basta (basta)
2015-05-19 00:10:00那报告好像在法律上一点效力也没有吧?
是没效力，不过没人针对内文反击，只有马一个人要反就针对那篇报告有啥问题提问，没人是怪怪的
作者:
basta (basta)
2015-05-19 00:14:00一个法律上没什么用处的报告，那就跟周刊同等级，大家忙的
那份报告如果有问题早就被批斗到下台，没人敢说那报告错误都噤声就知道多真实
作者:
basta (basta)
2015-05-19 00:15:00要死，花那么多闲功夫去反击，这不是在陪市长游戏吗?
哇，不反击，就说不想浪费时间，好一招斗垮市长大功一件耶，多花一点时间值得了
作者:
basta (basta)
2015-05-19 00:19:00花时间斗柯文哲根本是愚蠢的战术，斗倒他也没战略意义
作者:
xaw123 (阿虚)
2015-05-19 00:20:00疑 kmt现在不是不打英全力打柯吗 没那么闲反击！！？
没战略意义？我没看到kmt的议员有停火啊今天的议会火力很猛的
作者:
basta (basta)
2015-05-19 00:21:00在野议员打执政首长，这不过是例行工作而已，那也叫打喔?
所以前天找记者拍他做伏地挺身的那个人在执行愚蠢的战术（笔记
作者:
basta (basta)
2015-05-19 00:22:00作者:
basta (basta)
2015-05-19 00:23:00地方议员一向都很诡异
作者:
steve5 (峰)
2015-05-19 00:25:00报告? 有用的话麻烦快点移送 真的有罪就关一关 不要搞笑了之前不是有市长候选人告过了 既然都做出报告了 赶快告阿
作者:
basta (basta)
2015-05-19 00:27:00郝兵兵有一项政策，个人觉得是柯P可以打的，但连副市长都没
作者:
steve5 (峰)
2015-05-19 00:27:00总统只有在任期中有豁免权 卸任就没了 赶快告阿 检察官现
作者:
steve5 (峰)
2015-05-19 00:28:00在就可以开始调查 搞不好马英九一下台就可以起诉了
作者:
basta (basta)
2015-05-19 00:29:00全国地方首长因为特别费被起诉的只有马，其他人都除罪了
作者:
steve5 (峰)
2015-05-19 00:31:00委员中里面有律师都可以做出 "移送"法务部这种结论了别太指望内容会正常....
作者:
basta (basta)
2015-05-19 00:31:00律师当然知道能不能"移送"，当专业人士讲怪话就要注意了
作者:
steve5 (峰)
2015-05-19 00:32:00那妳就说说看明知道有问题为什么不马上移送?请特侦组调查?
作者:
basta (basta)
2015-05-19 00:33:00自己不会去找啊，反正是跟副市长林钦荣业务相关的
作者:
steve5 (峰)
2015-05-19 00:33:00皮诺丘有没有看? 谁需要证明谣言是真? 当然是主张的人反过来问别人 不然你说这个谣言哪边有问题是哪招?
作者:
basta (basta)
2015-05-19 00:35:00看错推文，反正要抓"弊案"都有得抓啦，过去的名词叫扒粪
柯市府发文给马李，给他们说明的机会，给当事人说明这个程序就看这两个要不要说了，不过马大概都用新闻稿说完了
作者:
steve5 (峰)
2015-05-19 00:38:00说明?都有人公布报告了 真的要说明也是在调查中说明 你有看过法院先写好判决书再找被告来问话的吗？这个报告也是搞笑罢了
作者:
xaw123 (阿虚)
2015-05-19 00:40:00s资料没跟上进度 我觉得讨论已经失去意义 就只想辩赢对方
作者:
basta (basta)
2015-05-19 00:41:00柯市府发文给马李，这整个程序我为什么总觉得怪怪的
作者:
steve5 (峰)
2015-05-19 00:43:00还是柯p觉得自己是包龙图或皇帝转世 一手看所谓的廉委会报告 另一手看总统的说明 然后就能决定谁有罪 那台湾法院可以废了 以后先请警察写好报告 然后再请疑犯来做笔录 最后再全部送给柯p就能定罪了 不用三级三审 他一人就搞定了
作者:
steve5 (峰)
2015-05-19 00:44:00没跟上 噗噗 有新大招
作者:
xaw123 (阿虚)
2015-05-19 00:45:00他进度没跟上可以不要在为难他了吗，只能脑补很辛苦内。
作者:
steve5 (峰)
2015-05-19 00:47:00你还是没搞懂 有调查权的是检查官 不是柯市长或廉委会 市府报告过程不问 最后结论出来认为有问题 请移送检察官
没搞懂的是你，柯要问一下当事人的讲法，这程序很正常上次的报告就被议员当到怎么没当事人的讲法
作者:
steve5 (峰)
2015-05-19 00:49:00事前调查中不通知对方亲自或指派律师参与 报告结论做出来后要人来解释 凭什么?真以为自己是检查官吗?
作者:
xaw123 (阿虚)
2015-05-19 00:50:00s要不要去翻一下上个礼拜的政黑阿 到底有多少东西没跟到阿
作者:
steve5 (峰)
2015-05-19 00:52:00对方不理你也只是刚好 很难懂吗? 你被法院判刑 过程完全不传你问话 等到判决纸都盖上法官章了 才传你来问话! 这个合理?
作者:
steve5 (峰)
2015-05-19 00:53:00律师说出移送法务部 别闹了
作者:
steve5 (峰)
2015-05-19 00:56:00很合理?你知道政风处通常要做调查报告 一定要在报告制作中就约谈被告发人吗 而不是先有结论再去询问
作者:
basta (basta)
2015-05-19 00:56:00其实发文很简单啊，大家都可以发函给柯P请他到府上说明案情
你怎知道程序该怎么做，说不定有约啊，这两位不鸟就不作报告吗?
作者:
steve5 (峰)
2015-05-19 01:00:00所以有约吗 但是报告中为什么没写 几月几号 请某某某针对XXXX提出说明 未经理会你以为报告中对方不接受约谈不用纪录的吗
你就别急了，下礼拜有正式的市府报告结论大概下礼拜就出来了
作者:
steve5 (峰)
2015-05-19 01:02:00反正我个人无限期支持柯p拆巨蛋 希望他不要让我失望阿
作者:
steve5 (峰)
2015-05-19 01:18:00也是阿 但是现在某些人不就只看他想看的 律师都能说出移送法务部 还有什么不可能 你说对不对
作者:
basta (basta)
2015-05-19 01:19:00柯P就直接拿着报告书去地检署按铃告发就好啦，这么简单还需要我教吗?
作者:
basta (basta)
2015-05-19 01:30:00这样不是比较快吗? 况且柯P发文，马可以不甩，检察官发文能不去吗? 顶多请假拖延，能拖多久?
作者: sd09090 (河马阿河) 2015-05-19 01:52:00
67二天经过,车道塞死
说真的 弊案是选前议员们就在喊的 其中也有包含国民党议员 柯如果不处理 会被骂包庇 处理了又被骂清算。都给他们讲算了= =|
都拆掉回农业社会好了,很呼应洨英的打造农业城市的概念到时候你这大少爷没网络用不知道会不会难过得闹自杀XDD
作者:
zingy (zingy)
2015-05-19 10:53:00政府怎么会没钱盖停场，根本就是前两位市长太差劲。