停车场 B2~B6
百货卖场: 1F~12F
靠! 这根本不是解决光华商圈的停车场问题
根本就是增加光华商圈停车场问题嘛!
到了假日光是三创的车格就不够停外溢到附近所有停车场了
甚至还可看到牌子写着
"三创开幕请多多利用市民大道停车场"
奇怪耶! 三创本身不是停车场嘛?怎么会叫人停到市民大道去呢?
我真是快要混乱了
同样是停车场,内湖的洲子停车场怎么就可以解决周遭停车问题
而不是增加呢?
ps.我自己去停了一个小时 神贵的,逛不久就出来了

明知故问，KMTer会说一切合法，有问题就去提告呀。

抱歉 我是kmter我完全不觉得这合法

没办法咩当初因为促参法所以名目是停车场实际是百货公司

很多地方 没开放是真的喔

交九转运站也变百货公司,不意外啦,这都不是弊案喔一切合法不合理,柯P点名叫弊案要下台

噗!高铁左营站(三铁共构)不也是变成百货公司?

昨天去逛 属性不同应该不会打到光华 但停车塔附设百货商场真的是一绝.................

利用旅客的人潮本来就蛮合理的~给你干你会不干?左营站上面的商场区还空了很久没用呢

三创如果只有停车场，真的会有这么多车要停吗？

又，台南梦时代开幕时车位也是一位难求，可是你会为了那种

妳开一小时60的停车费谁要停啊 就连101也没这么贵!

尝鲜的心态去把停车场扩大吗?不会吧?热潮一过，大概就回归正常了

就算退潮 三创的停车位根本只够应付她自己本身的人潮哪有余力吸收附近的需求啊

促参法设计的BOT有漏洞啊,全台湾都在钻啊

本来就不合理的东西可以拿只有停车场没那么多车停来搪塞过去吗？这他妈什么神逻辑啊？还没崩够？

传说中的合法不合理

专业术语应该是说不幅比例原则...停车场价值不高,但是却开放那么优惠的条件,本身就有图利嫌疑促参法本意应该是你帮政府兴建1块的公共建设,政府给你1块

建成百货的话 当初用地上权不就好了...

的优惠,但是现在却变成你帮政府兴建1块的公共建设政府给你1亿的优惠现在问题被点出来了,绝对会再修法的...这个洞有点大

不要怀疑 这就叫做合法 请接受KMT的教诲

说真的,当初应该以促参法第三条第一项第十一款重大工业、商业及科技设施办理才对阿,怎么好像是以第一款交通建设及共同管道。办理...

非常期待以后市政府新大楼(如果有)市长办公室超小 商场超大

无脑9.2:一切合法 不爽拿出证据去告阿

一切合法不合理　停车场车位还不够三创人潮来停

国民党就是这样玩的，不然你想怎么办。马英九晚上睡的可好咧

014也被判无罪，你们觉得他不算收贿吗？