※ 引述《ulycess (ulycess)》之铭言：
: 你说的是平等原则
: 问题是目前公认非法者不得主张平等原则以规避自己不法行为
: 举例子来说
: 郑捷不能说蒋中正杀人如麻不用死刑，为什么我才杀四个人就要死刑
本来就不能阿，因为蒋中正亲手杀了哪个人了？这样比喻错误喔
平等行为自然不能因为他人没事自身违法就提出异议，但是却可以
提出为何只针对特定对象的异议
就向骑车没戴安全帽被抓，当然不可以举说旁边人都没带你为何要抓我
但是可以向警察提出到底是根据什么理由抓我的，无理由就会变成针对
特定对象特意执法
: : 法律不可能只针对某个人定治法律这是违宪的
: “政党不当取得财产处理条例”草案
: http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=26732&ctNode=27999&mp=001
: 看完之后你在来说它是针对某个党好吗
这个等通过再说吧，还有貌似我们讲的东西不是这个喔
我们讲的是某政党追杀国民党党产的内容不要歪楼
: 所以他是把解严前所有政党因违反民主法治原则取得的财产都叫做不当党产
那就是指针对特定政党了，请问转移到私人身上是不是就地合法了？
附带的你那个草案前后矛盾喔
第四条政党或其附随组织于本条例公布之日所有之财产，
除党费、竞选经费之捐赠、竞选费用补助金及其孳息外，
推定为不当取得之财产。
前二项应申报之财产如下：
一、不动产、船舶、汽车及航空器。
那个草案的目标其实是民进党阿