※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言：
: ※ 引述《TheoEpstein (Boston Red Sox)》之铭言：
: 其他内容都差不多
: 首先请定义何谓党国权贵？又非所谓党国权贵却拥有国民党不当资产者
: 要不要追？非党国权贵却因此获得庞大不当利益者要不要追？
: 法律不可能只针对某个人定治法律这是违宪的
: 单单前面党国权贵就可以让一堆民进党的人一起被清查了
: 立法抄可以但不能尽针对想要针对的特定对象，而放过其他也做了同样事情的人
你不用狡辩了，如果DPP或反国民党的力量过半，
国民党的党产绝对会被追讨，只是差在范围的大小而已
你说法律有不溯及既往原则?
抱歉，这一切早就被国民党推翻了
2010/8/19 由吴育升提案的法案，依卸任总统犯贪污一审有罪
就取消卸任总统的礼遇，若到三审无罪，才补返还
此法案，立即适用且溯及既往
而且一审有罪立即处罚，等于违反无罪推定原则
即便三审无罪也无国赔机制
结果当初的陈水扁立即适用，卸任总统的礼遇条例全部被取消
既然国民党玩过阿扁，那国民党的党产就会更有正当性
这些党产讨回来，不会进DPP口袋也不会进私人口袋，
全是回归国库。
你在这边狡辩什么不能讨不能追，要搞释宪，只是无谓的挣扎而已