Re: [讨论] DPP:立委过半 立法抄党产

楼主: mshuang (竹碳乌龙)   2015-05-17 04:35:34
※ 引述《wahaha99 (此方不可长)》之铭言:
: 上面这段话的意思是“国民党是人民组成的”。
: 就算退一万步讲, 今天的国民党是好了,
: 当年搞出“耕者有其田”的国民党可不是。
: 别假装否定“党国不分”、“外省党”的历史事实,
: 那样太矫情恶心了。
依然是,外省党?政党组成还要分本省还外省?外省人
就比较高贵嘛?又不是日本帝国,他门一样是人民
你说今天是当年不是?可是今天承担这个问题的就是人民阿
今天我门是本省人,百年前哪个不是外省的?除非是从地底蹦出来的
: 讨党产是一回事, 讨海外资产放入私人财产是另一回事,
: 讨纳粹迫害又是另一回事, 通通混在一起讲,
: 然后挑出其中互相矛盾的地方, 反串来替国民党护航,
: 不错, 这是1129后少数有水准的战文。
是一样的事情,海外资产入个人一样来源是不当党产,资产来源正确与否
与所有人无关,相反的我们更应该追究所有人的责任,是否因此从中获利
进行不法事实,没有什么另一回事的
: 我就等你这个, 你还真的咬饵。
: 1. 白色恐怖的赔偿金是用政府的名义发的喔, 不是国民党的赔偿喔,
: 风马牛不相及。
德国一样阿
: 2. 一个国家里面可以有很多“政党”, 但只会有一个“政权”,
: 所以没有“政党消失”才能“对政党转型正义”的问题,
: 他下野就可以了。
东德也是有很多政党阿,转型正义不限于国家毁灭与否,而是人民因
为不满变更统治者,这个变更不限于国家或是政党
: 3. 所以什么, “耕者有其田”如果有正义问题, 去讨国赔;
: 国赔讨不到, 去打官司; 打不赢, 去释宪; 释宪不成,
: 去推动修法。
: 根本用不到转型正义, 或是换个角度所说,
: 你不爽你也可以去推动释宪、修法, 然后称之为转型正义
作者: bicabicachu   2015-05-17 04:43:00
说真的不用吵这个吧 XD 连阿扁态度那么硬的都做不到小英真的上台我完全不认为会有任何清KMT党产举动
作者: scarbywind (有事烧纸)   2015-05-17 04:50:00
承担问题的是现在的人,但那对象拿的是过去的硕果然后依正常而言不是时效已过就是查无不法
作者: wahaha99 (此方不可长)   2015-05-17 06:00:00
1F, 原po只是想拉“耕者有其田”下来坦“国民党党产”
作者: durg (........)   2015-05-17 06:03:00
原po就是玩诡辩术把明明不同的概念连结在一起啊清除党产在台湾的意义,在于避免资金差异造成的选举不平等原po根本在这个核心意义上装死啊
作者: opthr1215 (天天)   2015-05-17 06:13:00
这个ID有很意外吗?一直以来也就两招。无限上纲之后反问,这样你觉得对吗?在一件事物的边缘特性上做类比,然后反问类比东西的核心特性这样对吗?例如某G就会说,去问问看专业的blabla。某dkk则是死命护的那种。某许久不见的jh则是会拉不参战的第三人装熟说他们听到你这种说法一定笑死。讲句难听点的,党产都能护的人,有什么好理他的。诸如我妈那种2016一样要投kmt的蛆,都不敢对国民党党正当性做辩护。真的会护的除了诡辩没有第二招了。
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-05-17 07:20:00
抄狗党不义之财,不知道一堆人在崩溃什么帮他护成这样是会分你吗
作者: Miule (Miule)   2015-05-17 10:51:00
>>opthr1215 你突破盲肠了,这就是他什么话题都能装懂插一脚的秘诀
作者: deepvoice13 (深邃)   2015-05-17 11:59:00
2学贯中西的医学大师午安

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com