※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言：
: 那这个就是人治的仇恨式清算
: 为什么我要讲人民？真的分不清楚吗？
: 政党是由人民所组成的，组织政党是人民的权利
: 所谓“信赖保护原则vs写法条给自己爽的政党”其实就是
: “信赖保护原则vs写法条给自己爽的人民”
: 我门真的不需要追究人民所得？
上面这段话的意思是“国民党是人民组成的”。
就算退一万步讲, 今天的国民党是好了,
当年搞出“耕者有其田”的国民党可不是。
别假装否定“党国不分”、“外省党”的历史事实,
那样太矫情恶心了。
: 别忘了当年国民党和共产党在争的时候，因为共产党在国际
: 社会越来越站得住脚，国民党为了避免党产和国产被中共抢走
: 把这些资产都放在私人名义之下，有很多人因此获利，请问你
: 追讨党产不需要追讨私人财产？那前面这些怎么追？
: 等到法律块过了国民党把党产转到党内大老名下，你要去哪里讨？
: 德国追讨纳粹迫害所得的财产时，会因为这些犹太财产在私人名下
: 就不追了吗？错了，不但追谁名下有犹太人财产的还要被起诉
讨党产是一回事, 讨海外资产放入私人财产是另一回事,
讨纳粹迫害又是另一回事, 通通混在一起讲,
然后挑出其中互相矛盾的地方, 反串来替国民党护航,
不错, 这是1129后少数有水准的战文。
: 因为我只写一半所以你认为德国只干了那些事？
: 其他还有赔偿政治迫害对像一次性赔偿十亿美金，每个月约400
: 美金的补助，补偿给低收入户的被迫害者
: 照你说这些是政权消失才要赔偿，那请问我门这些228受害者还
: 有白色恐怖受害者领的赔偿金是啥？
: 我门领钱的时候国民党政权消失了吗？
我就等你这个, 你还真的咬饵。
1. 白色恐怖的赔偿金是用政府的名义发的喔, 不是国民党的赔偿喔,
风马牛不相及。
2. 一个国家里面可以有很多“政党”, 但只会有一个“政权”,
所以没有“政党消失”才能“对政党转型正义”的问题,
他下野就可以了。
3. 所以什么, “耕者有其田”如果有正义问题, 去讨国赔;
国赔讨不到, 去打官司; 打不赢, 去释宪; 释宪不成,
去推动修法。
根本用不到转型正义, 或是换个角度所说,
你不爽你也可以去推动释宪、修法, 然后称之为转型正义