我帮您翻译一下，如果觉得哪里不对，欢迎提出异议。
※ 引述《stratford (浣熊君)》之铭言：
: 刚才在车上与家母的对话。
: 妈：“昨天跟你爸讨论过了，我们打算投给洪秀柱，你爷爷也会支持！”
您的父母跟爷爷还是决定投KMT。
: 我：“为什么啊？”
: 妈：“我觉得洪秀柱很敢讲，很有主见啊！我就不会投给蔡英文....她...做过什么啊？”
因为洪是KMT就OK，而蔡不是所以出局。
因为洪是KMT，所以很敢讲就及格了，经历什么的其实也不重要。
蔡因为是DPP永远不及格，所以她做过什么经历也没必要了解，反正就是不及格。
既然没必要了解，当然不会知道蔡做过什么。
: 我：“行政院副院长、陆委会主委之类的。”
: 妈：“喔....行政院副院长跟陆委会主委....不过我还是觉得，
: 她没当过议员啊，立委啊，之类的民意代表，没做过什么啊，
: 她难道有什么成绩吗？我觉得这样子就当总统....还是.......嗯。”
"糟了，没想到蔡还当过行政院副院长跟陆委会主委这两个位置不低的官？"
"这下...该找什么借口？对了，就挑几个蔡没当过的官来说就好了！"
: 家祖父是国民党员，投洪秀柱为意料之内，
: 但像家父和家母这种中立理性客观选民，决定投给洪还是让我蛮惊讶的。
: 所以不要再看扁小辣椒了，跟我家里三老想法相近，
: 肯定洪的敢冲敢言，对蔡的施政没有信心的选民，相信不在少数。
: 个人认为，洪秀柱若代表国民党参选2016，
: 虽然铁定败北，但基本盘不至于溃散，全国拿个四成，应该还是有的。
: 洪作为一个称职的国民党断后将军，不是不可能。
老实说我看了就觉得标题下的不对，
应该改成"不要小看KMT，基本盘还是在"，跟洪秀柱一点关系也没有。
会投的自然还是会投，KMT派西瓜还是会找理由去投。
人选是谁只是影响中间选民投票意愿，跟深蓝无关。
令堂说的那些在我听起来不过就是找理由继续投KMT罢了...
我讲话比较直接，还请见谅。