楼主:
mstory (m的故事)
2015-05-16 13:19:36※ 引述《Qeupa1973Q (攻心为上,以理服人)》之铭言：
: 苹果日报
: 马英九谈廉委会 “以他们素质搞不出东西来”
: 台北市廉政委员会调查大巨蛋，决议将曾任台北市长的马总统移送法务部。
: 今日出版的《苹果日报》报导，马总统昨接受专访时说，看完廉委会调查报告，发现
: “牵强附会，罗织入罪”。至于担不担心卸任后常跑法院？他说不担心，“以他们的
: 素质，搞不出什么东西来”；他叹气说，柯文哲和北市法务局长都说大巨蛋案合法，
: 却还要移送他，“一个首都市长最起码法治的素养要有”。(叶国吏/综合报导)
: http://goo.gl/99dDh5
: 心得:说到法治的素养,马总统说他是第二,那真的是没有人敢自称是第一
: 牵强附会，罗织入罪的手段,是会让人鄙视的.
远雄依照合约去做是合法
但是合约签的合不合法
这又是另一回事了
柯文哲和法务局长说大巨蛋合法那是单看合约内容
还没去检视你马英九跟郝龙斌在签约中的过程有没有搞鬼
如果有搞鬼的话
说不定合法的合约就变非法的
不要以为人民都是好骗的好吗?
只会捡对自已有利的说
就是不说明自已决策的过程是否有问题
一副高傲的天龙人态度
有搞鬼的证据吗？还是你很喜欢柯文哲那种没证据硬栽赃的低能手段？
作者:
darkholy (keep silent)
2015-05-16 13:33:00每日一栽，柯粉网军真认真
会弄成不合理的约 不是智障就是贪污 你觉得那种有可能呢？当然如果你觉得契约从头到尾都合理 那也可以大声的说出你对契约的看法
合法不合理的事情一大堆，每个都让用柯草包的招数搞搞的起来吗？有智商的话就去找立委改法律，而不是一句合法不合理就胡搞瞎搞
民猪进步党党众最厌恶独裁，结果自己喜爱的人上了就帮这样的举动擦脂抹粉，真是令人恶心立法院不修法去包围立法院啊，没种对付自己人只敢欺负马无能，哈哈
所以你也认为契约不合理对吧 既然不合理 当然是检讨议约的过程是不是有不法 怎么会一直去骂在做检讨的是恶斗 却不去质疑契约谈成这样的过程?还是马陷入危机让你心疼了呢？
有理的质疑跟无理的质疑你觉得一样吗？还是你分不出来XD
会心疼还叫他马无能吗？不知道你逻辑是怎么培养的？我没认为有不法，只有证据才能认定有无不法，没证据没移送没调查你就急着喊有罪，你认知这是对的吗？你只偏听科草包的说词我也可以只偏听狗民党的说词，用你的逻辑做一样的事情的话谁都说服不了谁，哈哈
这样当然是国民党智障啊废话，你以为扯国民党就能帮你可
作者: freakpoor (dd) 2015-05-16 14:25:00
躲在网络背后无证据指控，放话，不用负责任这种才是最大乱源
宇昌案 mg149?国民党在检举前就说违法贪污图利了
这样当然是国民党智障啊废话，你以为证明我们半斤八两就能帮你可笑的逻辑解套？见笑转生气，不讲理啦，小朋友还没出社会对吧？你这样出
其实这些案在2014年前就被质疑了 李应元更是追大巨
蛋已久。这五大案被逼着要处理 因为柯P不处理会被骂图利，但处理了又被骂清算
好拉别逼柯粉了现在不找点理由北市府又说合法.脸很肿拉BI当市长不到半年就要救援投手~
那你要不要看看我下一篇 合不合法等法院判决 质疑不合理也碍你的眼吗？然后不要去呛人家年纪 通常都是小屁孩没出社会才会去呛你几梯的
人人都能质疑是吧？我质疑你是_____，空格内随意填，你觉得对吗？哈哈哈
当宗教拜？奇怪我也不过说了有证据有审判才知道有没有罪，反而是你在那边耍无赖把质疑的权力无限上纲，还说我拿司法的帽子扣，硬栽我是国粉，你不觉得自己可笑我还真为妳感到难过
楼上别在意不就被柯打脸到语无伦次只好抓交替这脸很肿的
作者:
darkholy (keep silent)
2015-05-16 15:07:00哈哈 真的有屁孩把科屁当神在拜科屁很香的 屁孩跟科屁真是绝配
就没出过社会反社会人格的猴仔猴子猴孙挺猴王胡言乱语
作者:
a181w 2015-05-16 15:26:00老实说 我觉得会同时喜欢黑暗和圣洁的 不是屁孩就是XXX我每次看到讲求证据 都会想到郭瑶琪 两盒空茶叶罐就能定罪
作者:
zingy (zingy)
2015-05-16 18:14:00合约型式合法，不代表议约过程合法，这是常识。
作者:
discoby (黑皮)
2015-05-16 18:33:00诚心的问蓝营支持者一句 撇开柯文哲 你们当真认为这些合约没有任何一点人谋不臧？没有利益输送？真觉得这些合约签的合理至极？即时在看过这么多曝光的私下非法密商的纪录之后 还是这么挺这些案子相信没有问题？