※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言：
: ※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言：
: : → zsh: 柯屁是医生啊 不可能会给儿童比较不营养的东西吧！ 05/16 04:07
: : → yuriaki: 柯市长是医生 柯医师可不觉得牛奶比钙片好 你比柯医师懂? 05/16 04:12
: : → yuriaki: 让专业的医师说话有那样困难吗? 05/16 04:13
: : 推 Guerrieri: 柯不是原来就是单指钙摄取吗 05/16 11:40
: 因为科文哲是西医，不是中医师或是营养师
: 对于西医来说缺什么就是病，就向开药一样
: 直接拿你缺乏的药片啃下去就好了，因为啃
: 药片最快最直接也不需要动什么大脑
: 钙片对于严重缺钙的人很营养阿，问题对像是小孩
: 他还有几十年可以补充因此吃钙片还不如喝牛奶
: 钙摄取不足给你选择喝奶还是吃药，从健康搅度当
: 然是喝奶比吃药好阿，但是从治疗角度吃药比较简单
老实说 看到这种文章 我真的很怀疑 台湾教育到底多失败
健康角度 来看 钙片没好到哪去?
请你先找出几篇 钙片 不健康的paper出来
记得别找摄取过量会怎样的那种paper
喝牛奶 喝水 喝过量一样会死掉
成本来看 牛奶 中间涉及的成本问题 也比钙片高 更别讲提供定量的钙.. 牛奶要花多少
至于说小孩还有几十年 所以不如喝牛奶 这倒底是什么逻辑?
我很想知道
有篇老师的文章讲得很好
牛奶这政策
1.送了 大家无法即时拿 天气热就坏掉
2.拿了 大家无法立刻喝 天气热就坏掉
3.喝了 大家就达到标准? 一周一瓶你是要补充什么?
当然不少人觉得牛奶好喝 所以大家才会较喜欢喝牛奶
还有营养师 从他的角度看 一定是希望大家从食物中摄取营养
问题是 后续问题他根本不管..
比如说好了 今天营养师 推荐你吃西瓜
西瓜产季 产地 成本 运送 保存 剖西瓜 装西瓜的容器 叉子 他都管不到