※ 引述《Keitaro (动き出す时间...)》之铭言：
: 2. 不派候选人是DPP的耻辱
: 以DPP自己内部的眼光来看，自己不派人选，委托党外人士，你说耻辱我也不反对。
: 在柯P如蔡英文所预料的胜出后，我听到的是，
: DPP内部的声音，还有一些DPP的支持者，内心百感交集。
: 高兴的是，蔡英文赌赢了。
: 悲伤的是，这原本是DPP自己最想要的结果，时至今日，竟然是由柯P来完成。
: 他们怎么能不感唏嘘？
: DPP的利益跟名声，哪个重要？有失必有得，我只能这样说。
: 至少我认为，DPP压这赌，赢的比失去的多。
: 如果首都被连D拿下来，KMT不会崩这么快。
: 不为什么，就因为台北市首都。
: 耻辱这个字眼，KMT背的比DPP不派候选人更沈重。
: 因为这是有史以来，KMT在首都选输一个不具任何党派的候选人，
: 对KMT的打击之大，远大于DPP不派候选人呢。
大部分的分析都没错 但对于"有史以来 KMT在首都选输一个不具任何党派的候选人"
这段叙述似乎有点不符合事实 因为之前吴三连 高玉树就是以无党籍身分当选台北市长
柯文哲并非第一位无党籍的台北市长
台北市民或许比较容易接受一个"党外"(国民党以外)的市长
接受度大于一个民进党籍的市长
: 3. 跟KMT比较，谁怯战？
: 上一点，我不认为DPP不派人选台北是耻辱还有一个原因，就是DPP并非怯战。
: 水牛选新北对上KMT的储君，事前根本没有人看好水牛。
: 2.0也觉得自己必赢，根本无视水牛，还跑去帮连D助选。
: 水牛有怯战吗？没有，虽然最后选输了，却把2.0打到差点丢掉自己的位置。
: 水牛面对KMT的储君，都不怯战了。那DPP对台北的连D，会怯战吗？
: 什么叫怯战？看现在KMT的样子就知道了，到现在连一个总统候选人都推不出来。
: 其实也很好理解，KMT高层爽太久了。
: 面对必赢的选战，抢都来不及；反之这种可能会大输的，结果就是这样，
: 每个人都明哲保身，推其他人去送死。
: 2.0说我不选，黑金王也说我也不要。
: 底下的人慌了，最上头的龟缩成这样，那底下的人怎么办？全部一起死？
: 这样不行，至少要把上头拱出来，至少不会死得太难看。
: 现在KMT，就是这种局面。
: DPP呢，隔山观虎斗就好了。
: 你说，如果去年年底DPP硬是派出一个候选人出来分票，结果连D上了，
: 你觉得KMT会崩这么快吗？
: 是不是耻辱，要看你用什么观点来看。
台北市的败选 的确是国民党这一年来快速崩盘的关键
台北市的选情 几乎占了去年媒体报导的一半以上
连带影响到台湾其他县市长的选情

同意。

但是当时并没有一个和DPP相当规模的反对党只有松散的党外联盟存在