之前我在我们社区观察到楼梯间的电灯常常没关，而且是从早开到晚，不晓得是住户忘了
关还是小屁孩在恶作剧，我算了一下，只是8盏灯没关(只是我看到的，实际不知有多少)，
每年就要浪费2000度电，台电一年总售电2000亿度，一个社区花在这种完全没任何用处
的地方就亿分之一，感觉上努力省电好像可以省下一座核电厂的电？
就像桃园中悦建筑每户晚上都会开阳台灯，我实在不晓得意义在哪？因为都已完售，应该
不是为了建案销售，还是为了风水？有谁住中悦可以给我答案？我算了一下这些电的浪费
程度：在桃园中悦建案共有21个，我估计平均为200户，如果每户的阳台灯为30瓦(我觉得
可能更高，因为不像省电灯泡)，算起来桃园中悦建筑就浪费了551880度电：
21建案 * 200户 * 30W* 12小时 /1000*365=551880度(大学由我玩四年，电力学学的差，
算错了烦请指正)
桃园人口约2058328人，全台湾2300万人，照比率算的话(应该会高估啦！)，这种无意义
的浪费就6166772度电，核四只完成一号机，二号机确定不盖，估计一号机一年可以提供
106亿4340万度，省下这种浪费，就可以省下万分之六座的核四，除了这种例子，无意义
的浪费种类有多少？
还有什么东西可以省电：
全台湾路灯都换成太阳能LED路灯，台湾路灯至少上百万盏，省下的电可以抵几个万分之
六座的核四？当然我知道要花很多钱：请自行google下列关键字:
1. 太阳能独立型LED路灯 HC-SL-03
2. 记者调查：一盏太阳能路灯用342年才能收回成本：(426的报导，不过20Ｗ看起来是省
电灯泡不是LED灯泡，所以342年应该是高估，而且一天怎么可能只用4小时?)
这些话很重要：电池寿命短是目前发展太阳能灯最大的“瓶颈”。就目前而言，使用新能
源路灯肯定比普通路灯贵。但从长远看，常规能源总有一天会枯竭，最终被节能环保的新
能源所取代。而要让节能环保理念深入人心，必须从现在开始倡导和宣传。使用太阳能电
灯，不能光算经济账，还要考虑社会效益。
可是台湾通常有蛋塔效应，如果政策支持，台湾太阳能厂不会为了抢这块大块饼而降价？
而且到2025年，太阳能技术保证会有大幅提升，Google已经改变了这个世界，技术进步速
度比以前快上十倍，我不认为缺点10年内无法解决，请看下面的铝电池新闻:
http://goo.gl/XRzzC5 这跟癌症药品一样，这块饼太大了，最近的癌症新药多到非常可
怕。如果一个政府无法预测未来十年的发展，凭什么选总统？
另外，中钢、中油、台塑是最耗电的，听说他们已经开始产业外移，不知道可以省下多少
座核四？而且听说中钢也开始自行开发新能源（太阳能＋风力发电），对台电的依赖度会
大幅下降。所以非不能也，是不为也！
还有百货公司、大卖场、公共空间、医院的冷气有时都冷到受不了(夏天还要穿薄外套)，
比较私人医院和公立医院，因为私人医院有成本考量，相对还好，但公立医院没获利问题
，冷气都冷到不行。能省多少？以我的能力无法评估。
我相信10年内可以做的事多得很，所以马芙丸真的是"空有礼义廉"，执政了七年，一路打
压太阳能，我不晓得这些太阳能业者怎么想的？不过也难说，郭台铭的财产从2008到现在
资产已经腰斩，还是支持马芙丸，跟"肚子扁扁也要投阿扁"有何两样？(不过郭台铭不会
肚子扁扁啦！)
后注: (终于查到为何中悦社区要每天开阳台灯了,居然只是为了"美观"?)
这样的豪华社区，用膝盖想也知道用电量有多惊人。就光以阳台灯来讲，音乐广场社区为
了讲求美观，各户的阳台灯在每天晚上的六点半，都会由中央控制台统一开启，一直会开
到晚上十点，住户就算是想关也关不了。
如果以700盏阳台灯估算，即使这些灯泡都已换成了14瓦的省电灯泡，每年至少仍消耗
了一万两千多度电，并同步产生了近八千公斤的二氧化碳。换算起来，光为了社区的美观
，这些阳台灯一年所造成的碳污染，约等同于一千三百多辆小客车，尖峰时间在市区开上
一个小时!