Re: [讨论] 蔡英文访美-一无所知的学生要面试的恐慌

楼主: pinkkate (笑笑猫~)   2015-05-13 13:19:17
※ 引述《HellBlazer (通吃)》之铭言:
: 仅仅3年之前的2011年
: 美国给蔡氏的评语“既无意愿更无能力 自欺欺人的张狂自大”
: 蔡英文遭受了她一生最大的一次羞辱
这句话出处在这里:
http://www.kmtusa.org/20320251053836427880/c991
全国台湾研究会执行副会长兼秘书长、研究员周志怀:
.......
他说,如果蔡英文既无意愿也无能力,大陆就不应该对民进党保持幻想。
怎么到你这边就变成“美国说的”???
请正式回答,否则造谣是绝对有事的
后面那句话更是google不到
维基解密的话,可以看到AIT 2011年对蔡英文评价
Tsai Ing-wen is enjoying her highest level of support since becoming
Democratic Progressive Party Chair in May 2008. The crowd at the December 20
DPP rally against President Ma Ying-jeou's cross-Strait policy rousingly
welcomed Tsai to the stage, a marked contrast to the lukewarm responses she
had received at protests earlier this year. A major reason for the change was
the party's strong showing in a September legislative by-election and the
December 5 local elections that boosted party supporters' confidence in Tsai
as well as her own self-confidence. This strengthened position could help the
moderate Tsai advance a relatively flexible and open-minded China policy
within the DPP. Meanwhile, Tsai's rising popularity has increased the
likelihood she will run in one of the high-profile special municipality races
in late 2010 that often have been used as political springboards for
presidential candidates.
看不懂英文没关系,自行去找翻译,我敢保证是正面评价
最重要的是你到底怎么把周志怀说的,改成“美国说的”,
这样行为不构成造谣吗?
请您说明清楚!
《社会秩序维护法》第63条第1项第5款“散步谣言,影响公共安宁者”,
对主事者处3天以下拘留或是3万元以下的罚锾。
端看您回应再决定要不要报案
作者: lkcs (缤纷之狼)   2015-05-13 13:20:00
哈哈哈,有人不读书乱造谣被人当场踢爆真好笑,可惜版主不管
作者: stratford (浣熊君)   2015-05-13 13:21:00
可惜中华人民共和国公民不受中华民国法律规范
作者: Beramode (Xeno)   2015-05-13 13:22:00
要告快告不要学廉委会只会放话好吗
作者: iceonly (只有冰)   2015-05-13 13:24:00
总觉得板规对外国人要提高标准,因为法律罚不到
楼主: pinkkate (笑笑猫~)   2015-05-13 13:24:00
这种告下去八成也不成案啦= = 只是看不爽有人造谣当有趣
作者: Beramode (Xeno)   2015-05-13 13:24:00
请马先生来廉委会说明清楚不然要移送检调喔~是阿 不喜欢板上动不动就威胁告人
作者: opthr1215 (天天)   2015-05-13 13:25:00
中国人造谣没差啦。
楼主: pinkkate (笑笑猫~)   2015-05-13 13:25:00
所以你喜欢有人散播错误资讯XD?
作者: Beramode (Xeno)   2015-05-13 13:26:00
你可以发一篇来澄清不要用这种告不成的法条来威胁不然就直接去告 po三联单另外我也没说喜欢 请勿乱扣帽子
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-13 13:29:00
中国人真得很爱造谣
作者: vergilmir (.)   2015-05-13 13:30:00
原来是外国人阿 出国还得翻墙的那种?
作者: HellBlazer (通吃)   2015-05-13 13:32:00
你到底看过英国的经济学人杂志没有啊﹖蔡英文的支持者都是这样不看外文期刊的屏东农民吗﹖2011年蔡还没有离开华府﹐美国国务院就通过英国经济
楼主: pinkkate (笑笑猫~)   2015-05-13 13:33:00
所以你的出处勒= =? 原文打来看看呀
作者: HellBlazer (通吃)   2015-05-13 13:33:00
学人给出了这样的评语。当然蔡英文及其支持者可以自
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-13 13:34:00
那是2011阿 台湾人都知道那时的事 不须外国人提醒XD
作者: HellBlazer (通吃)   2015-05-13 13:34:00
欺欺人说什么 经济学人故意用没有名字的国务院官员
楼主: pinkkate (笑笑猫~)   2015-05-13 13:35:00
google "经济学人 蔡英文"没查到你说的 反倒都好评
作者: HellBlazer (通吃)   2015-05-13 13:35:00
造谣﹐甚至当时还说经济学人被共匪收买﹐﹐﹐﹐
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-13 13:35:00
设立对中平台 并采取不挑衅中国的原则 在军事跟美合作
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-13 13:36:00
如果中国还停留在2011的时空 难怪不懂台湾民心
作者: HellBlazer (通吃)   2015-05-13 13:36:00
问题是中国会理蔡英文吗﹖人家不理你啊﹐﹐﹐
楼主: pinkkate (笑笑猫~)   2015-05-13 13:36:00
废话少说 原文拿出来 大家一个google就一目了然
楼主: pinkkate (笑笑猫~)   2015-05-13 13:37:00
请别回避了 原文呢?
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-13 13:38:00
中国会施压 但不会不理的 还有 共产党没有心 不须讨论
楼主: pinkkate (笑笑猫~)   2015-05-13 13:40:00
另外忽然发现你这篇回我“经济人杂志”上篇却是"美国说"
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-13 13:40:00
民心不重要 果然是你们中国人会讲的话 道不同不相为谋
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-13 13:41:00
何况你上一篇写的 经济学人并不是用这样中的措词而是讲"台湾共识"美方认为不足以维持台海现状HellBlazer你可以在上一篇贴出你的根据那篇原文才可讨论中国人如果都是用自己的主观 而不拿出原文 如何理性讨论
作者: goetze (异教神)   2015-05-13 13:59:00
pinkkate:至于海角七亿...这种幻想出的东西就不知要从变出这算不算谣言?
楼主: pinkkate (笑笑猫~)   2015-05-13 14:03:00
想护航麻烦请帮这位"Google达人"找原文 谢谢
作者: goetze (异教神)   2015-05-13 14:05:00
没护航呀~我只是用同样标准检视你罢了如果你连在这讲这种话都可以报案,我就让你看看你自己的嘛因为你的标准高到这程度,对自己的要求应该很高才对
楼主: pinkkate (笑笑猫~)   2015-05-13 14:08:00
好吧 我看应该等不到原文了 我就是要打他文章脸 就这样
作者: goetze (异教神)   2015-05-13 14:09:00
http://0rz.tw/yBEvH 附上新闻联结佐证
楼主: pinkkate (笑笑猫~)   2015-05-13 14:09:00
前面就说不会去告了=.= 真炉欸... 要个原文很难?
作者: goetze (异教神)   2015-05-13 14:10:00
所以现在你承不承认海角七亿是真的存在?
楼主: pinkkate (笑笑猫~)   2015-05-13 14:10:00
海角七亿?怎么会跳tone成这样 囧a 我要个原文啊大哥
作者: goetze (异教神)   2015-05-13 14:13:00
我说过了嘛~用你标准检视你呀~那句话同样在政黑说的,依你的标准,有没有违法之嫌?
作者: batt0909 (小鱼)   2015-05-13 14:14:00
检视?是跳针啦
楼主: pinkkate (笑笑猫~)   2015-05-13 14:19:00
google一下你写的 好 原来你当时在推文已经打我脸 海角七亿不是幻想的 那就不是啊= = 怀恨到现在吗?
作者: westfour (豹哥)   2015-05-13 14:33:00
变动的舔美帝XD
作者: rtwodtwo (阿灾)   2015-05-13 14:41:00
所以酱汁呢?
作者: appoo (熊吉吉)   2015-05-13 14:44:00
蛆们好烦,被打脸死要硬凹
作者: s860134 (s860134)   2015-05-13 14:53:00
我没有错! 我没有错! 错的是王金平!
作者: lkcs (缤纷之狼)   2015-05-13 14:56:00
赞这篇,真是大快人心,这个人我忍他很久了
作者: durg (........)   2015-05-13 15:02:00
国民党的信徒都必备铁脸皮特技吗?正面被揭穿都不脸红的捏
作者: dotZu (良牙)   2015-05-13 15:03:00
正确解答
作者: Darkword1987 (黑字)   2015-05-13 15:05:00
出手这么重是有什么深仇大恨吗XDDDDDD
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2015-05-13 15:16:00
作者: goetze (异教神)   2015-05-13 15:17:00
怀恨到现在?不对呀~直到去年12/09你都还认为海角七亿是幻想,算不算不过半年,你现在到底认为你自己当初是不是散布谣言,影响公共安宁?还刺标准押到你身上了,就不算数了?
作者: kil1ua (--)   2015-05-13 15:25:00
没遵守中华民国的法律 可以直接桶了他喔PTT的板规 都是以不违反法律为前提如果明显是3=8这种 板主就该桶他
作者: xanthippe (只有惭愧)   2015-05-13 15:39:00
作者: pppeeeppp (pep)   2015-05-13 15:46:00
推一下,想知道后续发展和真实真相
作者: andy2300224 (恩~)   2015-05-13 16:07:00
哈哈 前面某楼想救援喔?请他先附来源再来啦
作者: Saaski (GreedIsGood)   2015-05-13 16:49:00
讲这么多原文拿出来没
作者: shields5566 (盾牌56)   2015-05-13 16:49:00
所以我说那个经济学人呢
作者: p123i456g (orenjijusu)   2015-05-13 17:33:00
原来吱吱都中国人来的,所以造谣没差
作者: drivenick   2015-05-13 18:35:00
要个经济学人原文,一直在那跟你海角七亿…先别管海角七亿了,你听过其实美国没有说吗??
作者: lkcs (缤纷之狼)   2015-05-13 18:48:00
所以说,有空多读点书,讲你讲不听,科科
楼主: pinkkate (笑笑猫~)   2015-05-13 18:55:00
难怪扁救援七年,原来蓝蓝造谣就找出我半年前推文护航就好XD 好我承认七亿,所以原文呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com