楼主:
takase (............)
2015-05-07 09:08:16※ 引述《wahaha99 (此方不可长)》之铭言：
: 国民党道底想要什么?
: 我问的是统独。
: 他想要终统? 那为何不说清楚? 谁统谁? 怎么统? 什么时机统?
: 他想要终独? 那为何不说清楚? 怎么独? 什么时机独?
: 他想要永远维持现状?
: 但国民党始终想把中华民国拉入一中框架下,
: 用国际上被否定的主张、把两岸问题内化成内政问题,
: 这样能永远维持现状吗?
: 有人问说国民党的蔡英文在哪里,
: 一个自己都不知道自己在干麻、没有信仰的党,
: 如何中兴? 如何复活?
: 到底国民党想干麻?
KMT的问题在于内部整合
虽然说DPP常常被描述为 反KMT的松散联合，不过这几年下来，基本的共识还是有的
1.台湾不属于中国 2.台湾人民自决其前途
而KMT并没有类似的核心理念，只有类似“无限期支持两岸统一”的路径依赖
而这样的话术，基本上只是消极的杯葛，没有实质的内涵
“统一很好啊，只要达到某某条件，两岸就可以谈统一了”
这样的许诺，有些深蓝久了也就绝望了，自然而然的泛红
KMT的问题在于 迟迟没有办法争取到 与对岸 对等地位的政治谈判
或者对岸也根本没有谈的意思，只有强逼你吞下善液
类似“ 只要承认一中，什么都好谈”的招安逻辑
只要你承认PRC是中国唯一合法政府，那我们什么招安条件都开得出来
当然KMT烂虽烂，也不是白痴，知道这种不平等前提的情况下谈，就成了任人宰割
的不平等条约，所以始终没有松口 (让人意外吧？)
大国小国论其实不是胜文兄首提的，马英九很早就再讲了，以大事小、以小事大
其实是一样的东西
或者 求同存异 求同尊异 其实都一样，跟求同化异有本质上的不同
大抵上想走的都是芬兰化路线，一国两区、一中两宪、一国两府这类方案
也毫不意外的通通被打枪
而近年KMT也被两岸政商集团绑架的很严重，在选举时以两岸稳定牌沾沾自喜时
实际上 反而 越来越没有抗压性，越来越不能容忍两岸关系的波动或不确定
某个层面而言，中共以经促统的作用发酵了，KMT在中共制定好的轨道走
没有办法突破，也越来越没有办法承受和中共的冲突
更甚者，党内不少机会主义者在耳濡目染下，早在这方面就竞相比下限了....
一堆人在酸马英九软，舔共云云，并不是空穴来风，2008年的总统候选人马英九对
中共的态度明显硬很多，反而是现在的马英九总统在涉中事务上有更多的顾虑
最直接的指标，是对六四的口径，越来越软，越来越小，有兴趣的可以自行查找、
对照
其实2012的总统大选非常的妙，蔡英文、马英九都是李登辉提拔过的人，也暗示了
这两个人都继承了部分的李登辉路线，而有不同发展、发挥，也可以说是同室操戈吧？XD